 | 野中さん
総務省の指針案の件、野中さんが指摘している箇所、そのまま麻薬特例法９条のあいまいさの問題でもありますね。
「公然」「あおり」「唆し」など、何をもってそう定義するのか分りません。このようなあいまいな条文を具体例に落とし込んだガイドラインに危険性を感じ、それを提言したとのこと。共感のエールを送りたい気持です。
私も、ネット企業が実際にガイドラインをどう使うか、しっかり監視する必要があるだろうと思いました。
それと、
> このガイドライン案が原因となって、しらさんが指摘されているように、大手新聞社がそうした事態を助長する記事を書いています。
この点ですが、総務省が出した指針案が「原因」となって産経がデタラメ記事を出したというのは事実誤認ではないでしょうか。原因はあくまでも産経の報道姿勢にあるのであって、現に毎日は正確な記事を出しています。
警戒すべきは、このような指針を「口実」に、言論統制的な論を張り、世論をミスリードしようとする動きではないでしょうか。少なくとも、今回の産経の記事に関しては、指針案の作成に関わった総務省の担当審議官ですら、この記事は「不正確」であり、「どうしてこのような記事になってしまったのかは分りません」と言っているほどデタラメなのです。
このような産経のミスリードを、確認もせず鵜呑みにしてしまう読者は多いだろうし、逆に、総務省が言論弾圧に乗り出したかのような受け止め方で反応してしまう人も多いでしょう。事実を曲げたこのような報道は、百害あって一利なしではないでしょうか。産経に限らず、このようなミスリードに騙されないよう注意が必要なのだと思います。
野中さんの言う通り、意見や考えは人それぞれ。
だからこそ、0120さんではないけど、考えを述べ合うってのはいいことですね。ケンカしてるわけじゃなし。(^^y-~
それこそ、言論の自由の醍醐味。議論を交わすと自分自身の認識が深まります。野中さん、ありがと。
リタさん、大変なことになったみたいだけど、前向きに乗り越えましょう。メールが来ないので、ひょっとしてまた間違って削除してしまったのではないかと思っていました。
> きっかけは何であれ ここに来れた私は幸せでした。
そんなこと言ってくれたら俺だって幸せじゃん。(^^y-~
> しらさんのクルー
確かに私は狂うときがあります。
かけがえのない仲間たちもいます。必ずしも意見や考えが同じではないけど、それが当たり前だしね。(^^y-~
> 落ち着いたら カンパします絶対！！
> 彼にもさせます。
じゃ、あなたと彼のカンパ、そのままお子さんにプレゼントします。落ち着いたら３人で楽しい思いをするときに使って下さい。
> そんな日がいつの日か 来ることを信じて
そんな日は必ず来ます。
> ホントに ホントにありがとうございました。
まだ何もしてないんだよな〜(^^y-~
一人で抱え込むのが一番しんどいと思う。
何かあったらいつでも、メールでも、書き込みでも、して下さい。経験者がぞろぞろいます。
思いを喋るだけでも気持が落ち着くってこともあるしね。(^^y-~ |
