 | としさん
ご指摘の掲示板、２ちゃんでしょうか？非公開のサイトでなければアドレスを書いても問題ないので、良かったら教えて下さい。
> 1産業医療大麻に関しては一部認めつつ嗜好品としてのメリットはどこにあるのか。また解禁したほうがメリット大きいのか。単純にデメリットのほうが多い。
メリットとデメリット、その内容は具体的にどういうことでしょう。個人利用の大麻を厳罰で規制することは、大麻の事実や、アルコールやタバコなど他の合法ドラッグの扱いと比較しても均衡が取れているとは言えないし、誰にも、どこにも、危害や被害どころか迷惑すらかけていない行為で懲役刑があり得てしまうのは、日本社会にとっても、国民にとっても、大きなデメリットです。大麻に反対する人が言うデメリットって、なんですか？
2酒タバコの現法で年齢制限などすらまともに管理できていない上に大麻を流通させたらもっとおかしくなる。
だったら酒やタバコも懲役刑で取り締まったほうがいいのでしょうか？そうではなく、それぞれの嗜好品について、適切な社会的なルールを設定し、その範囲で個人の自由を認める。それが望ましいあり方ではないでしょうか。
3酒たばこを禁止し大麻を合法化ならともかくできないなら必要性がない。
これ、大麻支持者の意見？ 意味不明ですね。言ってる本人は意味が分かってるのでしょうか？
4大麻を吸うと街中で暴れて危険。
そのような実例があるなら教えて下さい。
5大麻精神病、神経作用が危険
カナビス・スタディハウスさんの記事を読んで、事実を知って下さい。
6快感を求めたいがために主張している。
快感そのものを否定するなら、ヒトは存在しません。THCは快感を求めて個人利用大麻の制度化を主張しているだけではありません。無意味な厳罰によって人生を破壊され、そのことに多額の税金や警察力が投入されている国家的損失もあります。
あたしゃ快感が大好きです。(^^y-~
7産業医療大麻を武器に嗜好大麻も正当化している。
嗜好大麻を肯定することと、医療や産業での有効性はそれぞれ個別の問題で、現実に医療や産業で大麻を活用している国は数多くあります。日本では大麻取締法というクソ法が大麻問題を生んでいるという点で共通しています。
8なぜ社会的にブリることに有益性があるのか
社会的に有益だから制度化せよと主張しているのではありません。他の先進国には見られないような、異常で異様で無益で有害な現状の厳罰規制を改めろと言っているのです。
それと、人のこころが荒廃しきっている現在の日本社会で、資格を持った専門家が精神的なセラピーに大麻を使える状況になれば、無明に迷う多くの魂を救うことができるだろうと私個人は思っています。
9合法化してもコスト（税金）がかかるだけ
個人利用の大麻を制度化し、栽培や売買に酒やタバコのような課税をすれば税収になります。現実は、社会的にマイナスの意味しかない取り締りや裁判で、警察力と司法を無意味に浪費しているのです。それこそが税金の無駄です。
10大麻で食欲や不眠を改善するという主張はごまかし、りゆうにならない
知らないくせに。
11国民レベルが低いから無理
現状のような国民の人生をぶち壊すシステムを改め、実質的な理由のないことで人を逮捕などしない社会にすること。そのための取り組み。それが国民（社会）のレベルを上げることでもあります。
大麻問題に関して、あるいは日本人の精神性は、残念ながら、敗戦、もしくはあのような戦争をやってしまったことそのものの影響もあって、ひどく落ち込んでいます。他の国々と同じように、多くの社会問題もあります。
しかし日本人のレベルは決して低くありません。
個人利用の大麻を制度化し、私は日本をもっともっと良い邦にしたいと思っています。
フロッガーさんが指摘しているように
> 反対派が現状をかえることに不安を感じていることは確かですから、それに耳を傾ける必要はあると思います。
このことがとても大切だと思います。誤解や偏見を解く努力。THCはその最も効率的な方法として、根本的な解決として、デタラメ情報の発信源を叩き潰したいと考えて取り組みを進めているのです。
たこ、久しぶりだな。海に還ったのかと思ったぜ。(^^y-~ |