 | 下記、やっぱり止めときましょう。私自身は真面目とも不真面目とも感じませんでしたが、やはり場違いかも。…すいません。
参考のため書評も見てみました。浅薄という意見が多いのはその通りかもしれませんが、あくまでも「裁判評」ではないから、読者が各自考えるのが面白いので、そこまで要求する必要ないのにとも思いました。私はそれなり勉強になりましたが、やはり笑って読み飛ばすだけの人もいるだろうな、という傍聴記です。なので、面白いけど「推薦」は取り消します！
それはそれとして、筆者が傍聴通いを始めて、やがて筋金入りの傍聴マニアと出会うのですが、彼らは判決をほぼ当てる事ができ、同じ事件でも「あの裁判長にかかれば確実に1年は損する」という事まで把握しているとか。日本の裁判がそれほど形骸化している事を示すものでもあるし、かと思えば裁判長による不公平も存在する？ など、参考になりました。（参考になる、というより、イヤになりますね）
また最も通な人物の言、「最大の関心は法務省の人事」というのも、何ともいえない気がしました。 |