ニューハンプシャー州下院、カナビス非犯罪化法を可決 投稿者：しら 投稿日：2008/03/23(Sun) 05:30  No.3392    [返信] ニューハンプシャー州下院議会は、火曜日、カナビスの少量所持を非犯罪化する 法案 を１９３対１４１で可決した。 http://www.cannabis-studyhouse.com/index.html --------- やりぃ！ 山崎さん > 私の行為が明らかな違法行為とは思っていません 大麻を持ってて、それで逮捕されようと思ってると書いていたのだから、明白に違法行為でしょう。個人的に利用する大麻の所持を違法とするのはおかしいと私も思うけど、でも、現状では違法行為です。だから、山崎さんも、私も、捕まった。 > 利用規約のどの部分に触れているんですか？ 例えば、ブログの「禁止事項」から拾うと、ヤフーは下記に該当すると言ってきそうですね。 http://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/guideline.html ----------- ・利用の目的がYahoo!ブログが予定していないものであること ・その他、Yahoo! JAPANが不適切だと判断する行為 ----------- それとヤフーの利用規約。 http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/ ----------- １．法令に違反するもの １１．故意、過失を問わず法令に違背する行為を行うこと。 ----------- > 分かりやすく言うと　大家と店子の争いと同じ構造になると思います 無料で借りてる部屋で公然と違法行為を行って大家に追い出された店子が、追い出したのはけしからんと権利を主張するような構造ではないだろうか。 > 白坂さん　ネットをやる人間としては利用規約に従って削除しただけなんて認めちゃ　いかんですよ　権利主張をしないと 別にヤフーの肩を持つつもりはないのですが、ヤフーのブログサービスは、ヤフーの定める規約の範囲内で、無償で提供されているものです。その規約に違反する行為をすれば、削除されても仕方ないだろうと私には思えます。 大麻堂の前田さんがビッダーズを相手に訴訟を起こしているのはご存知でしょうか。 http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/cat_50036027.html 商法上の契約を交わし、契約金も支払ったのに、予め了解を得ていた掲載商品をビッダーズは通販サイトから一方的に削除した。これは明らかにビッダーズに落ち度があるので、前田さんが権利を主張するのは当然だと思う。 でも、山崎さんのケースは、明らかな違法行為についての記述なので、ヤフーの責任を問うというのは無理があると思います。 > それから２のほうですが　白坂さんが担当者なら削除しない　ありがとうございます　 どういたしまして。(^^y-~ 野中さん、署名、してきました。 法輪功は何年か前から報道に出てたよ。