 | ダウさんのおっしゃることはごもっともです。愛のムチと思いました。Janjanに登録はちょっと難しいので、ここで援護射撃します。医療大麻について井之上氏に反論。
井之上氏は医療大麻に関して否定的なコメントをされています。コメントをまとめると、
１． 実用に向けて調べなければならないことが多くあり、非常にお金がかかる。
２． 医療大麻ははやりではないので？製薬会社の商売にならない。
３． 臓器移植、海外と日本のドラッグラグ、難病指定が適正ではないなど、他の医療問題があるので、大麻を臨床応用は優先事項ではない。
まず、井之上氏の指摘している点は、我々が主張していることとずれています。というのは、我々が主張しているのは、大麻取締法第４条「大麻の医薬利用・研究を禁止」への反対であって、医療大麻を承認せよということではないのです。
医療大麻を実際に現場で使うかどうかは患者・医療者が、それを市場に供給するかは製薬会社が、それを保険承認するかは厚生労働省が、それぞれ決定することです。それは、患者と医療界全体が決めればよいことです。
我々が問題としているのは、臨床研究すら禁止している過剰な規制に対してなのです。もちろん、その規制を問題視する背景には、海外で医薬品として実際に使用され患者に役立っているということがありますが。
ただ、海外でいいんだから日本でも使わせろ、と言っているわけではなく、日本でも臨床研究を始められるように規制緩和してくれということです。我々の主張は井之上氏が指摘することより段階がもっと前、「とにかくスタートラインに立てるようにしてくれ」ということなのです。
例えば、抗がん剤の新薬などは海外で承認されていて、日本では承認されていないということがよくありますが、保険外で使用できますし臨床試験も始められます。これを解消することと、治験すら行えない状況を解消することの優先順位はどうなのでしょうか？
さらに、この規制緩和にどのような実害があるのでしょうか。モルヒネは麻薬ですが医薬利用されています。しかし、蔓延していません。
さらに、日本の製薬会社が大麻製剤サティベックスの販売権を獲得しています。日本の製薬会社もカンナビノイド製剤を新しいタ―ゲットとしています。
こんな風に僕は思います。
>研修医さん。
こんにちは。僕がチェックなどおこがましいですが、OKです。
皆さんも援護射撃よろしく！ |