見当違いもいいかげんにしてもらいたい。 投稿者:d 投稿日:2008/11/20(Thu) 23:12  No.4286   [返信]
フロッガーさん

ヒートアップしすぎなのかもしれないが、はっきり言っておくが、私は、自分の書いたものを正式な場でソースにしてくれなんて言ったことは一度もない。そもそも、「正式な場」っていうのは何んなのですか? まさか2ちゃんねるではないと思うが、学者や医者、あるいは弁護士や政治家などと話をするような場合のことですか?

「ダウさんが提示しているソースを咀嚼して、自分の意見を述べるべきだと、ダウさんも考えていると思っていましたが」、という以前に、記事をまともに読んでもいないことを問題にしているのです。少なくとも、私には、フロッガーさんがわたしのサイトの医療カナビスの記事をまともに読んでいるとは思えません。

私の記事を参考にして何かを書くなら、よく読んで、引用論文も確認することは当然のことです。何でそんなことをいまさら説教されなければならないのか? ただ、記事をそのまま掲載するのなら、責任問題もありますからクリエイティブ・コモンズの表示-非営利で行うことをお願いしているのです。

「ダウさんの記事を提示する事に問題はないですが、正式な場ではキーペーパーも同時に提示するべきでしょう」? 見当違いもいいかげんにしてもらいたい。ほとんどの記事ではキーペーパーも同時に示しているのですよ。ただ、素人向けのサイトなので解説が中心になることは当然のことです。

翻訳がいやならば、ささっともとの記事を原文で読み、オリジナル・ペイパーも自分で探して読めばいいのです。別に私のサイトを引用してもらう必要なんでないんですよ。

ただ、フロッガーさんの一般向けのブログのなかで、私が翻訳してある記事をわざわざ原文でソース紹介するのはどうかと思いますよ。ほとんどの読者は原文では読めないのですから。フロッガーさんの格好づけにしか感じられませんよ。