 | 良く似た話をみかけますねえ
１、白坂さんがいくら学術論文や文献を明らかにし、その引用部分を詳しく示していても。
２、日本には、まだその様な考えは定着していませんから、それだけでは根拠が乏しいと思います。その引用した論文や文献が、ゼッタイ正しいかどうかも言えないでしょう。
３、もっと、誰もが納得できるような根拠なり、データが無い限り、白坂さん達が主張する趣旨に賛同は出来ません。
こういうのって、ほぼネトウヨ諸君の論法に見るのと共通していますね。要するに、示された論文やその他のデータそのものの何処がおかしいのかは絶対にいわずに、日本ではまだ定着していない。今まで出された根拠では、納得できない、引用部分だけでは判断できない。とか
斉さんには再三再四、何故嗜好用大麻が認められないのか、ずーっと質問し続けているんですが。どうなっているんでしょう。 |