うーん、暇つぶしでしょうか 投稿者:かっちゃん 投稿日:2009/02/04(Wed) 18:37  No.4745   [返信]
darmaさん

>どうにも、分からないのですがゲートウェイ理論を実証したと述べられる方との実のある議論は可能なんでしょうか?
 
私も学がないのでその「根拠」を聞いたのですが断られました。その前にはデタラメだろうとまで言いましたが。(笑)

論理のたてかたが、私には理解できないところがある方で、その上肩書きが多く、さらに私には貴方の専門はなんですかと聞いてきました。(苦笑)無職と答えれば良かった様な…

この欄で、以前紹介された精神医療施設での薬物患者のアンケート調査データでは「入門薬」という言葉が使われ、今では大麻について薬物中毒者自身が「入門薬」と口にしてます。

 そのアンケートを良く見ると、一番最初に使った薬物が入門薬だという事に過ぎないというしかありません。そして、酒、タバコに手を出す年齢は14、5歳という環境で、一番最初に手を出すのがシンナーでシンナー常習が覚せい剤に手を出す確率が極めて高い。

 それで、シンナーは覚せい剤の入門薬である。と添付文章にあったと思います。変ですよね。その前に酒、タバコを経験しているじゃないですか。両親、兄弟とも未成年で酒、タバコを経験しているというデータもありながらですよ。

 現象を表面的に捉えて、その下から横、その下にまで広がっている因子に触れずして相関を因果に置き換えただけの論から「入門薬」という言葉が生まれたが言葉自体も正しく使われたとは言えない。

 学問研究と称されるのは結構多いんでしょうね。こういう類が