 | こんにちは。
ラグビーのロマアヌの退部が決まってしまって残念に思ってます。実はラグビーに興味はないのですが相撲協会と比べてどんな処分なのかちょっと期待していたのでこの件についてはチェックしてました。ロマアヌはドーピング規則違反ですが。でもドーピング効果のない大麻なんですけれどね。退部は行き過ぎに思います。
今日の毎日新聞（2009.2/41 16面）で吉見裕都記者がこの件について書いているのでバレンタインプレゼントとして毎日に電話しました。
①ロマアヌのドーピング規則違犯は免れないがそこに違法性を問うことは出来ない。
②ロマアヌ宅から大麻が押収されない限り大麻の陽性反応だけで「法に反する行為をした疑い」と断じることは出来ない。
③大麻騒ぎに関して「大相撲でも4人の力士が共同所持容疑などで逮捕され」とあるが『逮捕』されたのは若ノ鵬、これは当時未成年で所持も微量で不起訴に終わってる、と若麒麟の”共同所持”容疑。露鵬・白露山は任意の事情聴取を受け家宅捜査を受けているが大麻・及び吸引具も見つからず逮捕に至ってない。共同所持容疑でくくるのはあきらかにおかしい。
④（本当はこれが前から毎日に言いたかったことなんですが）毎日新聞で人気連載をしている漫画家・西原理恵子さん、及び毎日でよく取り上げていたカメラマンの鴨志田穣さんはガンジャ吸引・飲食や知人の”葉っぱ密輸”（紅茶の葉っぱだった、というオチつきですが）を体験談として漫画や著作に書かれています。吉見記者の今日の記事の結論には「大麻は反社会的な快楽」と断じている、毎日として大麻吸引を許し難い社会悪と考えるのなら西原漫画を連載することに関してどう思っているのか。
この記事はアンチドーピングと法と社会倫理とどこに一番ロマアヌが抵触しているのか全くわからない書き方になってます。
おそらく書いた記者本人がロマアヌの”違犯”をどこにもっていって良いか分かってないのにそれでも「大麻＝悪い」とオチをつけたいからだと思います。おかしなはなしです。
ついでに4人の力士をまとめて「共同所持容疑」で逮捕、と書いたのは多分、「共同所持」の意味が分からず書いた気がします。若麒麟は知人との共同所持容疑だったですが他の3人は違います。話はずれますが「共同所持容疑」をちょっと調べたのですがこれは冤罪を招きかねない容疑です。実際の所持者が「共謀の上で所持した」と主張すれば人を共同所持罪に巻き込むことが出来る可能性もあります。記事は字数制限がありますがどうかなあ、と思った次第です。
西原さんの漫画は私は好きですし鴨志田さんの著作アジアパー伝は全作揃える位気に入ってます。ですから本当は④に関してはためらったのですがあくまで毎日が「大麻＝悪」と主張するのであれば...と思って言ってしまいました。西原さんの名誉のために言い添えますと私の記憶する限りでは西原さんは日本で大麻吸引を行ったという漫画は描かれてません。鴨志田さんもそうかな？（ちょっと自信がありません）。ですが大麻を許し難い悪（反社会的快楽）、と位置づけるならどうなのですか？と問いたくて意見しました。お気を悪くされた方には謝ります。ごめんなさい。
ちなみにこの隣の記事には女子プロゴルフのドーピング検査が当面見送り、という記事が出てます。
「実施日や検査方法の詳細で意見がまとまらなかった」とありますがこんな大麻の陽性反応で大騒ぎされたらドーピング検査なんて怖くて出来ない、というのが本音のような気もします。ドーピング検査未導入の日本のプロスポーツ界（どれくらいあるかわかりませんが）にドーピングが横行するようになればそれは大麻で大騒ぎするマスコミのせいにならないかしら、とつらつら思った次第です。
|