 | ＞控訴棄却
またそのやりかたですか。どうやら大麻の裁判では一審が大きな意味を持つのではないかという気がしてきました。
WHOレポート裁判のときに使えるように頑張ります。
supported by THCですね。感謝しています。
WHOの調査に基づく科学的な事実を証拠として提出したときに、司法はどのような判断を下すのだろうかと思います。またおかしな判決をどうにかひねり出そうと頑張るのでしょう。
＞一応、判決日時のお知らせは７月２４日に表紙の案内文でお伝えしましたが
そうだったんですか、すみません。この事件の存在を知ることが出来るのはこのページだけなんですかね。もっと他でも取り上げてくれたらいいのに。所詮、他人事、取るに足らない事件と捉えれられているのでしょう。ひどいもんです。
|