原理主義 政治と司法 投稿者:やま 投稿日:2009/04/05(Sun) 14:03  No.4961   [返信]
しらさん ええとね どのように言えばいい かな
まず 
しらさんと私では原理主義の定義が違うかもしれません 


しらさん 私が言うところの原理主義は個人の意思に重きを置かない思想をさしています 人の意思よりも他の何かが優先する思想です 
ぼくの意思より君の意思より聖書の言葉を優先するのがキリスト教原理主義 
ぼくの意思より君の意思よりコーランの言葉を優先するのがイスラム原理主義 
というところ なんですよ

でそこから私は ぼくの意思より君の意思より法律を優先する人たち を 法律原理主義者 と呼んだのです

だから原口さんのたかじんでの弁論は 私には法律原理主義者の弁論以外の何ものでもありません
原口さんのたかじんでの弁論は法律に触れていないから違法じゃないといってるんです 分かります? 非常にきれいな弁論で原理主義を是とする人にとってはお手本になるかもしれませんけどね 

しらさん もし 原理主義の定義がしらさんと私で特に違いがないのならば それはつまり、、、
 
表と裏なんだよ 立場が逆になってるんだよ それに気づいてなかったんだと思うよ

法律に触れていないから違法じゃないという主張は 法律に触れてるからだめだという主張の裏返し
どちらも法律原理主義ですよ

次に
しらさんと私では視点の違いがあるだろうと思います
しらさんは政治的なところで小沢問題を見ているようだけど私は裁判がどう展開するかという 司法的なところでこの問題に興味を持っています 
しらさんは社会的なところでこの問題を見ているのだろうと思うのだけれど 私は ちょっと なんというか 法哲学とでも呼びたいんだけれど 法曹界の言う法哲学の知識がないので まあ 法律は何のためにあるか ということを人に考えてもらいたいので 小沢さんに法律原理主義でがんばってもらいたい そう思っているだけです 

しらさんがTHCと関わりなくても政治主張をしたいのなら それは個人の自由ですし もちろんかまわないのですが、、、、
THCの活動がうまくいくように と私は望んでいるので THCの代表であるしらさんが偏った政治主張をするとTHCの活動までが人からは同じように思われてしまうだろうから ちょっと、、、

しらさんが政治主張したいなら 止めなさいとは言えませんが 少なくとも次のことについては考えてほしい
  

法律に触れていないから違法じゃないという主張は 法律に触れてるからだめだというものの裏返しでしょ これはいいですか

法律に触れてさえなきゃ 何やったっていいんだよ 法律がだめと言ってるんだからだめなんだよ これは原理主義ということで同じなんだ 本質を見極めようとしない それが当たり前だと思い込んでいてそれを疑うことをしない しらさんはさ janjanでそういう人たちを相手に苦労してるわけじゃない  それを自分がやっちゃいけない  理屈としてはおそらく分かりますよね 
中身は分かるでしょうか? 



私は裁判で検察がどのような主張をするかを見たいのです この事件は闇献金ではありません 闇献金ならば法律に触れてるからだめだろうが と言えるんです もちろん検察はもっときれいに弁論(論告)しますけどね ところが今回逆になった いつもは検察の選択手段だったそれが相手側の手にある 今回は検察が法律原理主義と対決する側になった だから面白いんです
検察ってこんなのやったことないんじゃないかな どうだろう? 今までそんなことしなくても いい立場だったから だから これは面白い 検察のお手並み拝見といきたい そう思ってます

しらさん しらさんはこの小沢問題で小沢さんの法律原理主義的論理(要するに原口さんのような主張)に対して検察はどのような論理で事件を有罪に持っていこうとするかその内容を想像できますか?

もし しらさんがまったく想像できない 権力の力で恣意的に有罪に持っていこうとするだけだろう としか考えられないなら あなたは悪人ではないのだと思います 本当に分からない 悪意でやってるんじゃないことは理解します でも お願いです この問題から手を引いてください
あなたは 悪人ではないけれど分かっていない お願いです THCの活動をがんばってください

もし しらさんが検察の論理を推測できるなら その上での小沢擁護なら 私は何も言いません お好きなように




私自身はこの事件では検察を応援しています もし私が検事なら望んでこの事件を担当したいところです でもその際の私は裁判官に不安を感じるかもしれません ちゃんと裁けるんだろうな と思ってしまいそうです

私はこの事件では検察を応援しています もし私が検事なら望んでこの事件を担当するでしょう でも その際の私には政治のことなど眼中にありませんよ 民主党も自民党も知るものですか 何が正しいか それを法廷で追求するんです それだけですよ

何が正しいかを検証することなくてしらさんも私も有罪判決を受けたのでしょ 今度は検察がそれをやるんです まあ 大麻についてじゃないですけどね 私たちにとって重要なのは 検察が法律原理主義と対決する場面になったということじゃないかな

検察 逃げるなよ って私は思ってるところです