 | eunuch passer-byさん
＞様々な層への理解を求めなければならないことと思います。
様々な層へ理解を深めるのは不可欠です。
添付された中に書いてあることが、厚生労働省などの間違った見解に基づくものであって、否定的な偏見を持つ彼等と議論をする前に、その大本の見解を正すことで、彼等の言い分を自然消滅すると思います。言ってしまえば、彼等は厚労相の犬です。野良犬の理解は積極的に求めたいです。
彼岸花さん
＞マスゴミなんぞもうまともな人材は志望しないですし･･･
白坂さん
＞もはや看板倒れの「報道のTBS」の看板すら腐ってしまったようです。
ホンマに見ていて恥ずかしかったです。でも最終的には彼らの放送で世論を動かして新展開を招くことになるんでしょうか。そのきっかけになるためにも私はマスコミ志望でした。泣笑
まぁ最終手段として利用価値があるだけで、現状は無知がもたらすウソのクソの溜まり場です。
かっさん
＞医者がこういう実体について知らないなどいう事が考えられません。
↓
そこでフロッガーさん！！
医師法4条
次の各号のいずれかに該当するものには、免許を与えないことがある。
二 麻薬、大麻又はあへんの中毒者
と、ありますが日本医師会は大麻中毒をどのように認識してるんでしょうか。その情報源となるであろう(?)薬剤師会の大麻認識は否定的なんですが、医療倫理の立場からみると医療大麻はどう捉えられるべきなんでしょうか。日本医師会は役所への影響力もありそうなんで、医療大麻をポジティブに捉えてもらえるような電話取材や、請願をしようと思います。
先生方との接触に消極的になっちゃいます。日本医師会と会話する際に有効な予備知識などありましたらお願いします。
|
