 | > 例えば一度経験してみたけど所持はしていない・吸わされただけって言うケースは 何も罪にはあたらないのですか？
> 逆を言えば使用はしてないけど持っているだけで罪になるって事ですよね。
こんにちは。私も専門的な話や詳しいことは知らないので、大した事は書けないのですが…
仰るとおりの理解でよいと思います。「使用罪」がない以上、過去に一度といわず何度でも同じことですし、もちろん「吸わされた」に限らず「吸った」でも構わないわけで。
ではまさに吸っている現場を押えられた場合は？ やはり罪にはならない筈ですが、しかし現実には「吸っている」のが見つかれば、常用者→所持を疑われ、入手先を問われ、過去に売買した可能性も疑われ…と、調べられる事になるんじゃないかと思いますが。「吸った」事実以外に何もないという結果が出る頃には、まるで既に刑罰を受けた気分になっているかもしれませんね…。
「所持」は、人から預かっていただけでもダメという事になりますが、預かった経緯や事情が明らかになれば、当然それは考慮されるでしょうから、内容に応じて不起訴で済むとか、起訴されても執行猶予が付くとか、そんなふうになるのでは？（ならずにハメられたら怖いですね…）
> なんでいきなり職質を受けるんだろ？
> やっぱりマークされていたって事ですか。
いろんな人の話によれば、職質ってかなり多いようですね。マークされている場合ばかりじゃなさそうですよ、他人事じゃありませんね。そういえば一昔前は、男が昼間に婦人用自転車（ママチャリ）なんかに呑気に乗っていると職質を受けると云われていましたが（何度も経験している人は多い筈）、さすがに最近はそれくらいじゃ呼び止められないと思うけど…。
もっと詳しい方いらしたら、またご指摘などあれば、皆さんよろしくお願いします。 |