 | ＊麻人＊さん
> 今日俺はいやな気持ちになる出来事がありました。それは、俺が覚醒剤とかをしてるんじゃないかと友人に噂をされてた事を耳にした事です。
そうですか。噂とかデマ、ホント、嫌な気分になりますよね。
俺も最近嫌な気持になることがありました。それは、俺の送信するメールには識別記号が仕込まれているようだと友人に疑われたことです。そんなの、ちょっと技術的なことを知っていれば、笑ってしまうような憶測なんだけどね。
そういえば、一昨年は、逮捕されて出てきたら、俺が仲間のことをゲロったというデマが飛んでいて、心底腹が立ったことがありました。事実は全く正反対で、そのヒトがガサで俺をゲロったから、中で黙ってた俺はマトリや検事に責められ、しんどい思いをしたんだけどね。
噂とか、想像とか、伝聞に過ぎないものごとは、それを「事実」だとか「真実」だとか思い込んではいけないということですね。それはひとつの情報に過ぎない。
ジャーさん
> 報道で凄く疑問に思うのが「職務質問の末〜」とかって、なんでいきなり職質を受けるんだろ？やっぱりマークされていたって事ですか。
職務質問はマークなんかされてなくても割りとよくある話だと思います。こんなテロだらけの世の中になってしまって、職質自体が増えてるのかもしれませんね。マークされて職質を受ける場合もあります。最高裁に上告中のナタがそうです。石垣島に滞在中、所属する大麻非犯罪化団体のパンフと免許が入っている財布を落とし、拾った人が警察に届けてくれて、財布は手元に戻った。でも、警察は大麻で執行猶予中だったことを免許から知ったでしょう。財布は戻ったナタだけど、狙われて職質されました。弁護士の問いに警察がそう答えたそうです。
それと、最近では、やはり大麻で逮捕された例ですが、取調べ中にある大麻関連イベントの写真を見せられ、この中に知っている者がいるかどうか聞かれたそうです。去年、私も企画から参加した大きな駅前でのイベントでは、当局の者らしき男女が写真だかビデオだかを録っていました。
脅かすわけではないけれど、大麻で逮捕しないでほしいという集まりは、まだ今のところ取締当局にとってそのような対象だということを認識して参加する必要があるのだろうと思います。
スカンクさん
>【大麻取締法】ってほんと意味がわからない。
っっっっったくですね。素人目に読んでも、よくまぁこんなズサンな法律を作ったもんだと思います。それを審理もせずにヘーゼンと追認する最高裁も機能不全。それが今の日本のレベルだってことでしょうね。おかしいと思う人が変える努力をしないと、いつまで経っても今のままだと思います。
バング
> アメリカのレーガン大統領は、大麻吸引の証拠を突きつけられると
それ、クリキントンじゃなかった？ |
