大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

リタさん 投稿者：バング 投稿日：2006/10/29(Sun) 23:19 No.1133 [返信]

はじめまして、こんにちは。
このサイトに集うバングと申します。
身動きできない私との事ですが、何をどうすればいいのか、リタさん住んでいる地区の弁護士会に相談と言っても何を相談すれば良いのかも分からないと言う事ではないでしょうか。
連絡してくれた弁護士さんは、元ダンナの伝言を伝えてくれたと思うので、落ち着いて白坂さんにメールされると良いと思います。
例えば、夜が冷えるので、スエットの上下を送ってくれと言ってきていると言う事からでもいいのです。

リタさん 投稿者：しら投稿日：2006/10/29(Sun) 21:21 No.1132 [返信]

リタさん、大変なことになっているようでお見舞い申し上げます。このサイトの管理人の白坂です。もう少し詳しい事情を教えて頂ければ何かお伝えできることがあるかもしれません。プライベートな話になるかと思うので、良かったら下記にメール下さい。
できるだけダメージを小さくして災難を乗り越えましょう。
thcjapan@yahoo.co.jp

のらさん 投稿者：リタ投稿日：2006/10/29(Sun) 20:58 No.1131 [返信]

温かいお言葉、本当にありがとうございます。何よりです。
自分なりに調べてみたのですが　みなさん愛する人のために　時間もお金も惜しげもなく使っていて…。
遠まわしに書いてしまいましたが　身動きできない私には　何か出来ることがあるのだろうか…そう考え　もしあるのならば教えて欲しいと思ったのです。
＞明朝に
とありますが　『会社は休めない。相談するのにいくらかかるのかな？』と考えてしまいます。こんな微力な私でも　力になれることがあるのでしょうか。教えて下さい。お願いします。　

Re:[1129] 元ダンナが… 投稿者：のら投稿日：2006/10/29(Sun) 20:37 No.1130 [返信]

リタさん、ちょっと気になったので書かせて頂きます。

…大変な災難で動揺なさっていると思いますが、具体的にどういうアドバイスを求めていらっしゃるのか、よく読み取れませんでした。
まず、彼のために何か行動に出るお気持ちはあるのでしょうか？　つまり、面会や差入れ、弁護士の手配、保釈請求、などの事です。このサイトの「逮捕されたら」などお読みになって、尚も分からない点や、急を要する事態ならメールで問合せるか、明朝にでも時間制の弁護士相談に行ってしまうのが早いです。

それとも、そうした事が出来ないお立場だから、自分を責めて悩んでらっしゃるという事ですか？　だとしたら、どうしても無理なものは無理なのだから、自分を責める必要は無いでしょう。冷たいも温かいも無いと思いますが。

勝手な感想書いてしまいましたが、元気出して下さい。
また、簡単な質問なら掲示板でも回答してくれる人がいると思いますし、このサイトだけでなくネットで情報はかなり見つかりますよ。

元ダンナが… 投稿者：リタ投稿日：2006/10/29(Sun) 19:00 No.1129 [返信]

逮捕されました。突然のことで　どうしたらいいか　分かりません。彼との間には　１０歳の子供もおり　３人で　この何年かは　仲良く付き合っていました。私の両親や友達は　この関係に　反対です。　根は優しく　とても私たちを大切にしてくれているのですが　喧嘩両成敗とはいえ　１度裏切られていると　感じているんだと思います。彼には身よりも　頼りに出来る人もいません。
弁護士からの　連絡で知ったのですが　私を頼っているんだと思います。力になってあげたいし　支えてもあげたい気持ちはいっぱいですが　前述したとうり　母子家庭の立場、世間体、一人ではないので　お金も　暇もないのが現状です。私は冷たいのですか？３日経つのですが　毎晩　子供が寝たあと　自分を責めては泣けてきます。良いアドバイスを　お願いします。片道３時間以上かかる場所に拘留されていることも　今の私にとっては　遠い距離です。　

infinityさん 投稿者：しら投稿日：2006/10/29(Sun) 14:44 No.1128 [返信]

> 緊急を要する為重複した内容を複数のページ、掲示板に書き込むことをお許しください。

問題提起ありがとうございます。
私もこれはものすごく大事な問題だよなあと思っていました。
トップページに私の考えを書きました。
引き続き、意見や感想など、聞かせて下さい。

まさに３K新聞 投稿者：産経新聞不買賛成者 投稿日：2006/10/29(Sun) 09:10 No.1127 [返信]

> 麻枝さんは「そもそも産経なんて新聞じゃないでしょ」
> http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/50957042.html
> って言ってるけど、間違えて新聞だと思う人がいるといけないので、

恥ずかしながら、私も間違えていました。
（というか、全然読んだ事ないので正体を知りませんでした…ああ恥ずかしい）

ガイドライン意見募集の件で 投稿者：infinity 投稿日：2006/10/29(Sun) 08:45 No.1126 [返信]

総務省　平成１８年１０月２５日公表総の報道資料
インターネット上の違法・有害情報へのプロバイダ等の自主的対応を支援する取組（以下「総務省公表の報道資料」とよぶ。）について
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/061025_4.html

　今般、総務省公表の報道資料の内容を充分に理解する為には、いくつかの資料に目を通す必要があり、それらの資料を参照すると、現在、意見募集を行っているガイドライン案がそのまま採用された場合、同ガイドライン案、Ⅲ第１の１（１）、Ⅲ第１の２により、違法な情報の範囲として、Ⅱ第１の２、具体的な例として

「次のすべてを満たす場合には、規制薬物の濫用の公然、あおり、又は唆し等の構成要件に該当する情報と判断することができる。
・「覚せい剤、大麻、ＭＤＭＡ」等の表現が記載されている場合
・「白い粉、Ｓ、エクスタシー」等一般的に規制薬物名として用いられている表現が記載されており、かつ、対象情報が掲載されている電子掲示板、ウェブサイト等に掲載されている他の情報（画像等による対象物の形状、使用方法、効用、品質、値段等対象物に関する説明等）から規制薬物であることが明らかである判断できる場合」（page１６）

「【濫用の公然、あおり、又は唆しに該当する場合】
　次のような場合には、規制薬物の濫用を公然、あおり又は唆す行為に該当する情報と判断することができる。
・不特定又は多数の者が閲覧できる電子掲示板、ウェブサイト等に掲載
されている場合であって、例えば、
・規制薬物の使用方法、使用量、品質の見分け方、値段、注意点
～中略～
等、具体的に記載されている事項が、薬物犯罪を実行すること、あるいは、規制薬物を使用することの決意を生じさせるような、又は既に生じている決意を助長させるような刺激を与える行為であることが明らかである場合」（page１６、１７）

等が麻薬特例法13第９条及び覚せい剤取締法第２０条の２、麻薬及び向精神薬取締法29条の２、大麻取締法第４条に違反する情報の対象となる旨が、ガイドラインにより
「インターネット上に掲載された情報の違法性の判断基準」（総務省公表の報道資料の２より）として明確化され定められます。
　また、「総務省公表の研究会最終報告書」第１に
「特定の情報の流通が法令に違反するか否か等の判断に関する指針が存在しない状況である。」（page２）
第３の（３）に
「インターネット上を流通する違法・有害情報に対するアクセスプロバイダや電子掲示板の管理者等による対応に限界があることから、違法・有害情報については、
発信側への対応（違法な情報の発信者の取締り等）、受信側の対応（受信者による情報のフィルタリング等）を組み合わせて対応することが必要不可欠である。」（page９）
第４の１（１）に
「電子掲示板の管理者等が、他人の掲載した違法な情報を放置した場合の刑事責任については、実行行為を作為（違法な情報が掲載されたディスクアレイの陳列）と捉えるか不作為（他人により掲載された違法な情報について送信防止措置を行わないこと）と捉えるか、正犯と構成するか従犯と構成するか等の法的構成に関する問題があり、これらの法的構成によって問題となる点も異なるものと考えられる。

この点、電子掲示板の管理者等について他人の掲載した違法な情報に関して刑事上の責任が肯定された裁判例は、いずれも電子掲示板の管理者等において違法な情報の流通について積極的な関与が認められる事案であり、単に違法な情報の存在を認識したが、これについて送信防止措置を行わず放置したことのみを理由として刑事上の責任が認められたものではないと解される。」（page１３、１４）
第５に
「違法な情報の例示及び判断基準を提示する]

等の記述があることから、今般策定のガイドライン（案）特定の情報の流通が法令に違反するか否か等の判断に関する指針とされ、発信者の取締り等に利用される可能性は充分に考えられます。
「最終報告書に寄せられた御意見とそれに対する研究会の考え方」では、　「第１はじめに」に関するご意見No. １の意見に対する考え方として
「報告書案における違法な情報とは、情報の流通自体が違法なものを意味しており、現在も既に個別の法律により規定されているもので、広汎、恣意的なものであるとは考えておりません。」（page１)
No. 3の意見に対する考え方として
「報告書案は、現行の法令においてその流通が違法とされていない情報を新たに規制することを提言したものではありません。」」（page２)

等と再三に亘って述べていますが、ガイドライン（案）Ⅱ第１の２　薬物関連法規　[「覚せい剤、大麻、ＭＤＭＡ」等の表現、「白い粉、Ｓ、エクスタシー」等一般的に規制薬物名として用いられている表現自体を規制薬物の濫用の公然、あおり、又は唆し等の構成要件に該当する情報と判断することができる]と定める判断の基準となる典拠は一切示されておらず、また[具体的に記載されている事項が、薬物犯罪を実行すること、あるいは、規制薬物を使用することの決意を生じさせるような、又は既に生じている決意を助長させるような刺激を与える行為であることが明らかである場合]についても非常に曖昧で、広い範囲の表現が対象となり、憲法第21条、第23条に抵触するおそれがあります。また規制薬物の中には、大麻のように、現在、国際的に産業利用や医療使用の研究が進んでおり、規制のあり方自体を問い直す議論の真っ最中であるものも含まれること、薬物乱用防止教育には広く国民に正しい知識の啓蒙が必要不可欠であること、言論、表現の自由は可能な限り尊重されるべきである事等を鑑みれば、上で述べたような情報の規制のあり方は、科学と国家の持続的な発展、公共の福祉などに関する議論などに重大な障害をもたらすことが明白である為、これらの規制のあり方は、海外の事例の研究を含む非常に大きな再検討の必要性があります。

このガイドラインに関する意見提出期限は2006(平成18年)11月
18日(水)必着と緊急を要する為重複した内容を複数のページ、掲示板に書き込むことをお許しください。
意見募集詳細
「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン（案）」等に係る意見募集について
http://www.telesa.or.jp/consortium/pdf/Illegal_info_20061025_shiryou.pdf

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/29(Sun) 04:50 No.1125 [返信]

３Ｋ、少しは購読者減らせたかな。(^^y-~
麻枝さんは「そもそも産経なんて新聞じゃないでしょ」
http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/50957042.html
って言ってるけど、間違えて新聞だと思う人がいるといけないので、呼びかけはそのまま続けます。

おのさん
> なんであんな記事になるんでしょ？

総務省の担当が「この記事は不正確」だと言ってるのに横柄な態度で修正しない３Ｋ。ダメセン以下。「元の論文の出典を示していないのだから書き換えても改竄ではない」という麻薬対策課と同じレベルですね。

kayaさん、エクスタシーやＳという表現が規制対象になるかのような産経の記事だったので、最初、総務省に電話したときは、「L.A.」はいいのか「A」はいいのか、とか聞いてみるつもりでした。両方とも覚せい剤の別名としてダメセンに書かれている単語です。そしたら、総務省の担当さんが、そんな意味や意図ではありません、とのことで、そりゃそうだろな、と思ったのでした。

0120さん
どんどん周囲から３Ｋという害悪を減らして下さい。

こんにちは 投稿者：おの投稿日：2006/10/28(Sat) 10:11 No.1124 [返信]

久し振りに来ました。
いろいろとすごいことになってますね。
産経新聞の対応はひどいですね。
僕も総務省の報道資料を読んでみました。
なんであんな記事になるんでしょ？
友人が産経を購読してるのでやめるように言っておきます。
あと実家が産経なので今月でやめるように電話しました。
毎日に変えるそうです。

Re:[1120]しらさん 投稿者：kaya 投稿日：2006/10/28(Sat) 09:19 No.1123 [返信]

> え？なになに？
> いつどこでどんなふうに使うの？
> kayaさんも使ってるの？
> 詳しく教えてよ。具体的に。(^^y-~

ははは。エクスタシーという言葉は元々あって
エクスタシーという名前もそこからとったんじゃないかな？と言うことです。エクスタシーと言う元の言葉までどう制御するんだ？ということでした（今では３ｋの嘘とわかって謎が解けましたが

そういえば、インドを車で廻っていたユーゴスラビア人が車の後ろ外側に大きく[LSD]と書いた紙を貼っていたので
よく見たら[Ｌeft Ｓide Ｄriver]でした。

無題投稿者：0120 投稿日：2006/10/28(Sat) 09:19 No.1122 [返信]

家は３ｋではないので
３ｋの友人の家で今月でやめます!

そういえば 投稿者：しら投稿日：2006/10/28(Sat) 06:07 No.1121 [返信]

俺は最近使ってないなあ。(^^y-~

kayaさん 投稿者：しら投稿日：2006/10/28(Sat) 06:06 No.1120 [返信]

> エクスタシーとか他の意味でも使いますよね。

え？なになに？
いつどこでどんなふうに使うの？
kayaさんも使ってるの？
詳しく教えてよ。具体的に。(^^y-~

３K 投稿者：しら投稿日：2006/10/28(Sat) 05:50 No.1119 [返信]

野中さん
> かなり深刻な問題だと思ってたのなんかホッとしました。

俺はあの記事を読んだとき、いくらなんでも、規制薬物の名前を書くこと自体を規制するなんてあり得ないだろうと思いました。デタラメ３Ｋは日本の言論シーンの恥です。

俺も総務省の連絡先の部署と担当者名と電話番号に黄色い蛍光マークを付けて書いてしまったけど、情報の真偽をしっかり確認することが大切だなあと反省し、蛍光マークは消しました。(^^y-~

総務省の担当の方は、とても丁寧な対応をして下さいました。

３K 投稿者：通りすがり 投稿日：2006/10/28(Sat) 02:31 No.1118 [返信]

昨日でやめました

産経新聞の不買を呼びかけます 投稿者：しら投稿日：2006/10/28(Sat) 01:16 No.1117 [返信]

産経新聞の下記の記事は捏造です。
http://www.sankei.co.jp/news/061026/kei004.htm
「大麻は消して！」などと総務省が言ってもいないデッチアゲを平然と書き、それを修正しようともしない産経新聞の不買を呼びかけます。購読中の人は直ちに購読を中止しましょう。産経の記事はデタラメです。
呼びかけは大麻取締法被害者センターが行っています。
http://www.asayake.jp/thc/
-------------------

大麻を擁護し、産経の捏造記事と読者サービスの対応に憤りを感じる人、ミクシイでも２ちゃんでも、出入りしている板でぜひ産経新聞の不買を呼びかけて下さい。上の一文をコピペしてご利用下さい。友人知人親戚家族、３Ｋの人がいたら購読中止を呼びかけましょう。

無題投稿者：F BOY 投稿日：2006/10/27(Fri) 22:23 No.1116 [返信]

産経買いません。

真実しかいりません。

あー、また予想外です… 投稿者：野中投稿日：2006/10/27(Fri) 21:15 No.1115 [返信]

かなり深刻な問題だと思ってたのなんかホッとしました。

産経新聞の情報には何の価値も無いですね。

無題投稿者：9393 投稿日：2006/10/27(Fri) 19:59 No.1114 [返信]

うちの会社の新聞広告配布表の産経新聞欄を
削除いたします。

Re:[1112] ３Ｋ新聞読者サービス 投稿者：産経新聞不買賛成者 投稿日：2006/10/27(Fri) 18:56 No.1113 [返信]

> 産経新聞はデタラメ新聞です。直ちに購読をやめましょう！

本当に訂正する気は無いようですね、まだ元のままです。
今回の産経新聞の対応・回答はちょっと信じられません！　いくらでも嘘を書いて良いというつもりでしょうか。個人の薬物使用なんぞより、比較にならないほど罪悪だと思いますが。

３Ｋ新聞読者サービス 投稿者：しら投稿日：2006/10/27(Fri) 15:20 No.1112 [返信]

３Ｋ新聞読者サービス　０３－３２７５－８８６４
３Ｋ新聞読者サービス　０３－３２７５－８８６４
３Ｋ新聞読者サービス　０３－３２７５－８８６４

産経新聞はデタラメ新聞です。直ちに購読をやめましょう！

３K新聞の「大麻は消して！」 投稿者：産経新聞不買賛成者 投稿日：2006/10/27(Fri) 14:29 No.1110 [返信]

私もネットの記事を見て驚いていたのです。
仮に総務省がそのような意図だったとしても（そうでなかったと知って二度吃驚ですが）、何故、この記事の見出しが「大麻は消して！」なのか！？？？

しかも産経新聞、総務省の意図を曲げたのみならず、「大麻は消して！」を「消さない」とは（三度吃驚）、一体どういうつもりなのか？　正気の沙汰とは思えない。

かやさん 投稿者：しら投稿日：2006/10/27(Fri) 13:10 No.1109 [返信]

ちは。産経の記事はデタラメでした。総務省は別に変なことを言ってませんでした。デタラメを修正しないと横柄に開き直る態度はダメゼッタイセンターや麻薬対策課より程度が低いと思います。
・・・・くそ～、半日潰してしまった。(--y-~

「大麻」は消して！ネット有害情報削除に指針　総務省 投稿者：kaya 投稿日：2006/10/27(Fri) 12:24 No.1108 [返信]

なんだかシナ政府が「ネットや出版物にダライラマの名前や反政府的な事書いたら検閲！削除！発信者は逮捕！」とやっていると聞いた時にシナの民間の人たちは大変だ。。と思ったんですが、日本も先々同じになるんでしょうか。
エクスタシーとか他の意味でも使いますよね。って元々そっからとったんだろうし。

ふと北海道の大麻町の事を思いました。
大麻小中学校。大麻高校。大麻○○医院。ショッピングセンター大麻（あったっけ？）駅の名前も大麻。町中大麻って文字だらけで壮観です。

追記投稿者：しら投稿日：2006/10/27(Fri) 05:04 No.1107 [返信]

私の好きな回文。たいままいた。
たいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいたたいままいた

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/27(Fri) 04:35 No.1106 [返信]

ちりさん、kayaさん、医療大麻の話は深刻ですよね。自分の病気を癒すためなのに、逮捕に怯えなければならないなんて、糸井さんはどう思うのだろう。今度聞いてみよう。

THCにも米国籍の男性からの相談で、自国では医療大麻を使う許可を持っていたのに、と、任意の事情聴取で尿を取られて心配になり、連絡してきた人がいました。それっきりなのでどうなったのか知りませんが。

野中さん
当サイトのトップにも書きました。更新が深夜になってしまったので入れ違いになりました。
なんだか、とんでもない話だね。これからは大麻と自由に書くこともできない世の中になるのでしょうか。今のうちに書いておくことにしよう。

大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻大麻

俺はアラシか。

「大麻」は消して！ネット有害情報削除に指針　総務省 投稿者：野中投稿日：2006/10/27(Fri) 02:02 No.1104 [返信]

　麻枝さんのブログやカンナビストの掲示板でも紹介されていましたが、言論の自由を侵害する大問題であると思います。

http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/50957042.html?1161881620#comments
http://www.sankei.co.jp/news/061026/kei004.htm

kayaさんへ 投稿者：ちり投稿日：2006/10/26(Thu) 12:09 No.1103 [返信]

> 直接ご本人とご家族からお話を聞いております。

直接のお知り合いを見ていらっしゃるとは、証拠として強力ですね！

最近は更新されていないけど「医療大麻を考える」サイトの体験談など読むと、国内では本当に大変。というか、治療のために海外へ行かなければダメという事ですよね？　病気の人にそんなの無理！たとえ行けても費用が…。という以前に、そうした治療法が存在する事すら知らない患者さんが殆どなのでしょう？

矢部武さんの『医療マリファナの奇跡』も読みましたが、ガン＋エイズで死を待つだけの寝たきりだった人が、医療大麻のおかげでボランティア活動に飛び回るほどにまで回復した話など、詳しく載っていました。まさに「奇跡」ですね！

またこの本には、日本の医学界のトップレベル？では、こういう事は当然海外から情報を得て知っているだろうけど、日本の大麻取締りの現状では何も出来ない！のような事も付記されていました。（確か、がんセンターの関係者の談話だったと思う）

ちりさん 投稿者：kaya 投稿日：2006/10/26(Thu) 11:38 No.1102 [返信]

＞本気でガン疼痛緩和に取り組むのなら

ほんとにそうですよね。
海外で合法的に医者から大麻を処方されている末期がんの患者さんにお会いしたことがあるのですが、このお陰で辛い治療や死を待つばかりの苦しみから抜け出して、最後の時間を楽しめるようになったと直接ご本人とご家族からお話を聞いております。

抗がん剤の副作用の苦しみも緩和され、食事も普通にとれるようになり、私がお会いしたときは車椅子ではありますが、退院して息子さんや娘さんと出かけたいところへ楽しく出かけられるほどでした。

日本では厚労省でのそのような研究がされてもいないと思いますが、ぜひ真剣に取り組んでいただきたい課題だと思います。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー