大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

山崎さん 投稿者：しら投稿日：2008/03/01(Sat) 06:10 No.3247 [返信]

やっぱり敢えて逮捕されて闘う裁判をするつもりのようです。
戦い方を変えたほうがいいと思うんだけどなあ。
http://blogs.yahoo.co.jp/cashewchand/folder/1579964.html

Re:ついでに 投稿者：しら投稿日：2008/03/01(Sat) 05:47 No.3246 [返信]

>私はカンナビストがまとめるという政策提言に一抹の期待を抱いてはいたのですが、

政策提言よりも何よりも、まずは組織のあり方から解体的に立て直すことができるかどうかでしょう。そのような自浄能力に蜘蛛の糸のような期待をし、会員として再登録し、カンナビストの掲示板に書き込みもしてきたのですが、所詮は無意味なことでした。

ついでに 投稿者：野中投稿日：2008/03/01(Sat) 05:41 No.3245 [返信]

以下は私の退会届に対する事務局の返信です。
--------------------------------------------------
野中さま
いろいろと誤解もあるようですが、退会の件、了解いたしました。
個人情報を名簿から削除いたしました。
また機会がありましたら、再入会していただけると幸いです。
今後ともよろしくお願いいたします。

kami hitoe さんは書きました:
私は、大麻問題の解決を目的として当会に支援会員として再登録致しましたが、当会の運営委員の一人であるbiomass9氏による、公開の掲示板における私に対する度重なる個人攻撃や誹謗中傷と、それに対するカンナビスト事務局の対応について、強い憤りと精神的苦痛を感じ、現在の運営体制に実質的な改善が行われない限り、当会に会員として所属し続けることは、私にとって非常に不名誉な事であり、また、今後、大麻問題の解決を図る活動を推進する上で非常に大きな障害となり得るという結論に至りましたので、退会致します。

尚、退会に伴って、住所、氏名、メールアドレスなどの私に関する個人情報の全てを削除して頂くようお願い申しあげます。
2008年2月28日野中　烈
--------------------------------------------------------
運営の一人があれだけの暴言を吐いていたのに謝罪もなくこの態度。
Nさんのカンナビストに対する現在の心境は分かりませんし、カンナビストに対する感性は人それぞれです。私はカンナビストがまとめるという政策提言に一抹の期待を抱いてはいたのですが、やはり、我々の手でまとめ上げるしかなさそうですね。

さらにこの際だし 投稿者：しら投稿日：2008/03/01(Sat) 05:13 No.3244 [返信]

Ｎが捕まったのは旅先でのことで、落とした財布にカンナビストのチラシが入っていたのです。善意の人に拾われて、財布は戻ったけど、地元の警察はキャンプをしていたＮを狙い撃ちで職質をかけました。逮捕のきっかけはカンナビストのチラシです。Ｎは、警察に取り囲まれた状況で、それこそ藁にもすがる思いで、その場から麻生氏に電話しました。が、麻生氏は冷たくあしらい、助けようともしませんでした。
Ｎは、マーチの手伝いで、東京、札幌、大阪と、自分のワゴン車で機材や人を運ぶ手伝いをしていた若者でした。
お父さんもそのようなＮの活動を知っていました。だから、その憤りが激しかったのも無理はありません。

「使うだけ使われて、捕まってもう役に立たなくなったら、ボロ雑巾のように捨てられたんですよ。何が人権団体ですか」

Ｎのお父さんの悲しみと憤り、横でただ泣いていたお母さん。忘れることはできません。

この際だし 投稿者：しら投稿日：2008/03/01(Sat) 04:55 No.3243 [返信]

>カンナビストの代表を務める麻生氏は、（中略）Nさんが逮捕された時に、「カンナビストとしては支援活動を行わない」と明言しました。

ボランティア会員として熱心に活動に参加していたＮの支援活動は見向きもしないで、会員ではない桂川さんの支援は弁護士からの情報を秘密にして、排他的に仕切り、支援した。桂川さんが何を供述してしまうか、麻生氏はそればかり気にしてビビっていた。当時のことを思い出すとムカッ腹が立ちます。

Ｎは私よりもカンナビスト運営の一部とのほうが懇意にしていました。Ｎが逮捕された当時、私はＮのご両親と何度か会い、今後のことなどを相談しました。国選の弁護士との連絡も私がやることになりました。

Ｎのお父さんは、「息子はカンナビストにいいように使うだけ使われて、捕まってもう役に立たなくなったら、ボロ雑巾のように捨てられたんですよ、何が人権団体ですか」と、憤りを込めて話していました。Ｎのお父さんは、電話で麻生氏に「カンナビストは大勢の会員がいるので、特定の個人だけ支援はできない」と言われたそうです。ではなぜ会員でもない桂川さんの裁判は「支援」したのか。それも一審だけ。

桂川さんが控訴するにあたり、桂川さん本人の希望で、Ｍ井弁護士にも弁護をお願いすることになりました。すると、麻生氏は、「Ｍ井さんが入るなら私たちは支援できません」と言って、降りてしまいました。

一審で取り調べも捜査も終わり、自分に司直の手が及ぶ可能性が消えたら、とっととトンズラしたのです。
表で言っていることと、やっていることが全く違う、実に、許しがたい「人権団体」です。

こんばんは☆ 投稿者：野中投稿日：2008/02/29(Fri) 18:28 No.3241 [返信]

それではいよいよ、大麻取締法の改正の議論を詰めていきませんか？
現在では条約よりも憲法が優先するという考え方が主流ですので、条約で禁止されていない事や大麻取締法の規定で憲法に違反する部分については、条約の改正を待たなくても改正が可能であると考えます。

現在これに該当するのではないかと考えているのは、医療上の目的での大麻の使用、所持、栽培、配布、個人的な使用目的、非営利的目的の大麻の使用、所持、栽培、配布、園芸上の目的での大麻の栽培などです。ここで私が疑問に思っていることはは、’医療上の目的'はどのように定義されるのかということです。
個人的な使用以外での大麻政策はどのようにあるべきかということについては、その分野で活動されている方々と積極的に意見交換をして考えていく必要があると思います。

また、様々な分野にまたがる現在の大麻の規制のあり方の問題が政府や国民の大麻の健康への影響に関する誤った認識に起因することは明らかなので、No.3229でフロッガーさんが提案されているような高位の団体というかネットワークを形成して、お互いに意見交換を行ったり情報の共有を進めたり、共同でイベントを開いたりして、政府や国民の大麻に関する誤った認識や偏見を取り除く活動も行えるように努力していくとよいと思います。

その中で私たちは個人的な使用目的での大麻の所持や栽培、非営利目的での配布などに関して専門的に考察を深める必要があります。

フロッガーさん 投稿者：野中投稿日：2008/02/29(Fri) 04:48 No.3240 [返信]

>皆がまとまっていく為にもっと包括的で正当性の高い高位の団体があるといいですね。
具体的には、政党のようなもの。前田さん・赤星さんたちと協力して行っている大麻政策フォーラムが発展してそのような形になればとおもいます。

同感です。私は政党というよりは市民団体のネットワークのようなものをイメージしています。

メンタリティ（精神性） 投稿者：野中投稿日：2008/02/29(Fri) 04:28 No.3239 [返信]

カンナビストに関わると碌なことはありません。
組織の自浄能力にも期待していません。
後は会員の自己判断に任せたいと思います。
カンナビストとTHCの一番の違いは？
と訊かれたら、私は

メンタリティ（精神性）

と答えます。

私が、自分の感性を信じてこっちに来なければ、今回の提言はなかったものと思います。
気持ちを切り替えて、大麻問題に取組みましょう☆

カンナビストについて 投稿者：野中投稿日：2008/02/29(Fri) 03:46 No.3238 [返信]

以下に述べる内容は私個人の体験談であり、THCの公式の見解ではありません。
興味のある方だけ読んで頂ければと思います。

昨日、カンナビストに対して以下の内容で正式な退会手続きを行いました。

------------------------------------------------------
私は、大麻問題の解決を目的として当会に支援会員として再登録致しましたが、当会の運営委員の一人であるbiomass9氏による、公開の掲示板における私に対する度重なる個人攻撃や誹謗中傷と、それに対するカンナビスト事務局の対応について、強い憤りと精神的苦痛を感じ、現在の運営体制に実質的な改善が行われない限り、当会に会員として所属し続けることは、私にとって非常に不名誉な事であり、また、今後、大麻問題の解決を図る活動を推進する上で非常に大きな障害となり得るという結論に至りましたので、退会致します。

尚、退会に伴って、住所、氏名、メールアドレスなどの私に関する個人情報の全てを削除して頂くようお願い申しあげます。

2008年2月28日野中烈

-----------------------------------------------------
カンナビストの代表を務める麻生氏は、 2005年、私がカンナビストに支援会員として登録していた当時、カンナビストの主催するイベントをボランティアとして一緒に手伝った事もあるNさんが逮捕された時に、「カンナビストとしては支援活動を行わない」と明言しました。当時、減刑嘆願書への署名活動などを通して、Nさんの支援活動を行なっていたのはTHCの白坂さんだけでした。白坂さんやカンナビストの運営委員の一人に、白坂さんの署名活動をカンナビストにも働きかけるよう頼まれたので、私は喜んで引き受けました。
私が白坂さんの活動のお手伝いをしている事を知った麻生氏は、私に対して「カンナビストの活動とTHCの活動を両立することは認められない」と言い、その理由として「白坂さんが危険な人物だから」と述べました。私はどうしても納得がいかなかったので一度、カンナビストを退会して、THCの活動に専念しました。その後、暫くして、白坂さんがカンナビストに再登録した事を知ったのと、白坂さんとの3年間のお付き合いを通して、私は自分の考えが間違っていなかった事を確信した為に、大麻問題の解決を速やかに実現する為には多くの会員を抱えるカンナビストと良好な関係を築いておいた方が良いだろうと考え、現在のカンナビストの運営のあり方に若干の疑問を抱いてはいましたが勇気をもって再登録しました。

ところが、実際に再登録し、公開の掲示板を通して意見交換を行うべく、書き込みをしましたが、運営委員biomass9氏によって度重なる個人攻撃と汚い言葉による誹謗中傷を受けました。カンナビスト事務局は私の書き込みの自分達に都合の悪い部分は削除し、’今後、書き込みを削除あるいは制限する’と脅す一方で、一目見て明らかにそれとわかる運営委員biomass9氏の私に対する個人攻撃や誹謗中傷は私が削除を要求するまで削除せず、削除した場合にも事務局からの謝罪やコメントは一切ありませんでした。

運営委員biomass9氏は私の削除要求によって自身のコメントが削除されたにも関わらず、口先だけで謝っておいて、更に汚い言葉を使って私に対する個人攻撃や誹謗中傷を行いました。事務局はそれを長い間放置しました。

私は、自分や家族、友人などか公然と侮辱されることには耐えられない性格であり、現在のカンナビストの運営体制の問題は自分が考えていたより遥かに大きく、大麻問題の解決を求める運動全体に及ぼす悪影響も大きいという結論に至った為に、この問題を回避すべく、退会を決意しました。

私は、カンナビストに会費や支援品の購入、カンパなどを通して、少なくとも一万円以上を費やしましたが残ったのは強い憤りだけでした。
カンナビストに関わるのはもうこれで終わりにしようと思っています。

ついでに 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/02/28(Thu) 22:59 No.3237 [返信]

規制前で合法ドラッグでも、ユーザーに供給していたら薬事法違反な気がします。どうでしょうか？
さらに、新しい薬は、よく分からない副作用があります。たしかPCPなんかも、最初はわかんなくて、後からひどい脳障害がでたんじゃなかったかな？
飲み合わせもあるし、僕なんか普通の抗生剤なんかでも、気をつけて処方してる。
そこまで考えて、供給したんでしょうか？倫理的に疑問です。

規制前？ 投稿者：しら投稿日：2008/02/28(Thu) 22:39 No.3236 [返信]

> しらさん、ちょいワルですね。

俺の書き込みは全て削除すると麻生氏から電話があったのはもう１年半前くらいになるのかな。削除するなら、それなりの覚悟をして下さいって言ったのに。

キケン 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/02/28(Thu) 22:26 No.3234 [返信]

しらさん、ちょいワルですね。
でも、そのような事あれば、大麻運動全体の足をひっぱりかねない大変な事です。。。

フロッガーさん 投稿者：しら投稿日：2008/02/28(Thu) 22:06 No.3232 [返信]

>それでもし本当にハードドラッグなどを取り引きしているとしたら、どんなにすばらしい主張や活動でも全部おじゃんです。

以下の文章は、私が主観で書いたものではなく、麻生氏が自ら書いたものです。
-------
麻生結のひとりごと　2007.11.27
わたしたちは、サイケデリックや大麻と変性意識をテーマにした小冊子を作ってきた。サイケデリック効果のあるキノコや2CB、2ＣＴ-2、MBDBなどをユーザーに供給していたこともある。もちろん法律にふれることはしていないので、規制が実施される前には停止していた。
------

カンナビストはおじゃんだね。(^^y-~

もちろん 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/02/28(Thu) 21:19 No.3231 [返信]

野中さん、分かってますよ(^o^)/

こんばんわ。 投稿者：野中投稿日：2008/02/28(Thu) 20:26 No.3230 [返信]

しらさん
提言送付手続きありがとうございます。

フロッガーさん
私は、あんなに怒ることはめったにないんですよ。

人間だもの 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/02/28(Thu) 11:33 No.3229 [返信]

しらさん
バランスが取れると言っていただけるとありがたいです。いろいろな人がいて、全体でバランスがとれると言うのがいい団体だと思っています。

でも、皆が満足するというのはありえないので、それを引っ張っていけるリーダーシップが重要だと思います。しらさんのぶれない思想と善悪の判断を信頼しています。

運動の受け皿があまり無かったのは問題ですね。
皆がまとまっていく為にもっと包括的で正当性の高い高位の団体があるといいですね。
具体的には、政党のようなもの。前田さん・赤星さんたちと協力して行っている大麻政策フォーラムが発展してそのような形になればとおもいます。

やはり、非合法なものを取り扱っていく運動である以上、一般からは裏で非合法な取引をしているのではないかと疑われるのはしょうがないと思います。
それでもし本当にハードドラッグなどを取り引きしているとしたら、どんなにすばらしい主張や活動でも全部おじゃんです。
そこは気をつけないといけないですね。

日々是寒天 投稿者：しら投稿日：2008/02/28(Thu) 04:06 No.3228 [返信]

フロッガーさん、あなたのようなスタッフがいることで、THCはバランスを保てているのだと思います。あたし、素晴らしいスタッフがいることに甘えてます。(@@y-~
改めて感謝。

野中さん、あら、カルト。(^^y-~
レトリック（修辞・装飾・粉飾）としての「大麻問題」。もちろん内部の人たちにその自覚はないでしょう。どのカルトもそうであるように。本質と本体は、ケミカル薬物を愛好し、販売する、排他的で閉鎖的なドラッグカルト。もしくはドラッグセクト。
私は、これまでおぼろげで、もやもやしていた認識が、くっきりと、はっきりとしました。
これまで「大麻問題」と向き合う団体はなかったから、大麻を擁護する立場の人たちも、レトリックに幻惑されて期待した（している）のだと思います。私自身もそうだった。同じヨガを愛好する団体だと思っていたらオウムだった。そういうことだと思っています。
私たちは、オープンに、自戒しつつ、私たちの道を行きましょう。さらばカンナビスト。

-------
「提言」、薬物対策推進本部を構成する14の省庁に速達で郵送しました。送付状入れて１部１７枚、印刷して宛先書いたりする作業に手間取った。亡くなった市川房江さんが「市民運動とは事務作業だ」というようなことを言っていたけど、実感。マスコミにも送りたいと思っています。

山崎さんのブログで私の裁判について感想が書かれています。実刑を喰らって長期の服役をやっと終えたのに、またしても捕まる戦いをしようという決意には言葉を失うものがあります。意図や展望や戦略をじっくり聞いてみたいけど、書くわけにいかないでしょうね。
http://blogs.yahoo.co.jp/cashewchand/40203348.html

はい。私です。 投稿者：野中投稿日：2008/02/27(Wed) 15:32 No.3227 [返信]

いや～、ああいう風に侮辱されるのは耐えられないんですよ。
まだやり足りないぐらいですけど、時間の無駄だからもういいです。

何をおっしゃる 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/02/27(Wed) 09:05 No.3226 [返信]

僕にはしらさんのような行動力も人望もないので、やっぱりリーダーはしらさんですよ！
昨日の野中さん「別人」のようでしたね。本当に野中さん？

ありゃりゃ(**y-~ 投稿者：しら投稿日：2008/02/27(Wed) 02:43 No.3225 [返信]

いまカンナビストの掲示板見たけど、なんだかエライことになったね。野中さん、もうよそう。虚しいだけだ。

フロッガーさんのフォローの書き込みはさすが冷静で大人だなあと思ったんだけど。THCも代表をフロッガーさんに代わってもらったほうがいいくらい、と思いました。あたし、代表とか向いてないし。一匹狸がお似合いかな。(^^y-~

ダメセンへは前に要望書を出してるし、記述を見直す検討委員会を設置して取り組むと専務理事が明言したので、こちらからの問いかけは、その続きとして位置付けられる内容がいいと思ってます。

私事で恐縮ですが…。 投稿者：野中投稿日：2008/02/26(Tue) 22:05 No.3224 [返信]

カンナビストに所属するし続ける事は、私にとって’恥’となるので、退会しました。

提案です。 投稿者：野中投稿日：2008/02/26(Tue) 21:05 No.3223 [返信]

(財)麻薬・覚せい剤乱用防止センターのホームページの記述を改めるよう求める件、訴訟の前に、意見書や要望書を取りまとめて提出するというのはいかがでしょうか？
今日、’何故日本では大麻ではなくて、覚せい剤がはやるのだろう？’ということを考えていて、各々の薬物の性質、現在の大麻と覚せい剤の規制のあり方、政府が流す情報、等に原因があるのではないかと考えました。

　特に、この問題に関する(財)麻薬・覚せい剤乱用防止センターの功罪は大きいと思います。
’大麻と覚せい剤を共に危険な薬物であるとする’政府の情報を信じている若者は、大麻や覚せい剤に対して、はじめは、ある程度警戒心を抱いていると思います。
　売人は、そうした若者にまず、大麻を与えます。そして、’大麻が危険な薬物ではなく、政府の流す情報は間違っている’ということを実体験として知ってしまった若者に、売人は、次に、依存性の高い薬物である覚せい剤を与えます。
　覚せい剤は大麻と比較して、成分も安定しており、依存性も高いために、売人には非常に利用しやすい物質です。
　’大麻が危険な薬物ではなく、政府の流す情報は間違っている’ということを実体験として学習してしまった若者は、’覚せい剤は依存性の高い危険な薬物である’という政府の情報をもはや信じることはありません。
　こうして、覚せい剤への依存が出来上がった若者の末路は悲惨です。覚せい剤欲しさに、少年の場合は、犯罪行為を、少女の場合は、売春行為などを繰り返す場合もあるようです。
　俗に言う’薬漬け’の状態ですね。こうなると使用者はもはや売人の言いなりです。

私の意見 投稿者：野中投稿日：2008/02/25(Mon) 05:00 No.3221 [返信]

サイケデリクスの是非について語るには現状では私にはデータが少なすぎますが、伝統的な文化における使用については敬意を払うべきだと思います。また、MDMAに関しては、PTSDの治療薬としての臨床試験が行われるという情報もあります。

しかし、わが国においては法規制されている物質でもあるし、ブラックマーケットで出回っているエクスタシーには混ぜものも多く危険であると思います。

LSD、やMDMA、幻覚キノコ類の規制のあり方が現状のままで良いのかどうか議論するにはデータが少なすぎますが、今後の科学的な研究の結果を参照しつつ、検討する余地はあると思います。

この分野における研究もやはり海外の事例に頼らざるを得ない状況です。

カンナビストのこと 投稿者：しら投稿日：2008/02/25(Mon) 03:47 No.3220 [返信]

トップページに書くようなことでもないので、談話室に書きとめておきます。

私は、THCのスタッフや、協力してくれる人たちが、カンナビストの手伝いをしようが、運営であろうが、そのことをとやかく言うつもりはありません。
逆に、THCの手伝いをしようとしてくれた人が、白坂は危険で人格に問題があるから近付かないようにと麻生氏に言われた例を、複数知っています。言われた本人から直接聞いただけで６名います。

そのような個人的な事情は抜きに考察し、私自身は、カンナビストは、市民団体ではなく、カルトだと断定するに至りました。
そのような組織体質については、具体的で直接的な数々の経験から、私自身の逮捕前後より感じてきたことですが、大麻取締法の改正を願う立場から、真に市民団体として、一層の発展と、活動の活発化を期待し、ここ１年以上、カンナビストの掲示板にも書き込みをしたりしてきました。

以下は、カンナビストと同じ連絡先で代表者氏が行っている「活動」について、代表者氏自身によって書かれたものです。

------以下引用-----------
麻生結のひとりごと　2007.11.27
わたしたちは、サイケデリックや大麻と変性意識をテーマにした小冊子を作ってきた。サイケデリック効果のあるキノコや2CB、2ＣＴ-2、MBDBなどをユーザーに供給していたこともある。もちろん法律にふれることはしていないので、規制が実施される前には停止していた。
------引用ここまで-------
「ALTERED DIMENSION」
http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/

大麻の非犯罪化を主張しつつ、一方で、今では規制されているマジックマッシュルームやケミカルドラッグを供給していたことが書かれています。
大麻どころではない危険を伴うドラッグです。問題は規制されているかどうかではありません。規制の有無に関わらず、極めて危険な行為であり、「活動」だと思います。サイケデリックそのものを否定するつもりは全くありませんが。

桂川さん逮捕以降の流れでも、中島らもさんが供述したせいだとか、主犯は前田さんだとか、氏は何の根拠もなく、信じ難い言辞を発し続けてきました。私自身、保釈されて電話報告した際、まず言われたのは「運営の●●さんのことを喋りましたね？」という詰問でした。これも事実無根です。私は誰のことも喋りませんでした。

極左的な思考回路とケミカルドラッグの変性意識が形成するカルト的性質。表向きには見事と言うほかないレトリック（装飾）が施されているので、事実と実相を知らない人には見えないだろうと思います。また、中にいると気が付かないことでもあるのだろうとも思います。

そして、私は、つい最近、「提言」に取り組むなかで、気が付いたのです。カンナビストが掲げる「大麻問題」自体が、既にレトリックと化していることに。それが大麻取締法の問題を本質的に掘り下げて考える態度や活動に結びつかず、「非犯罪化」という教義に固執してしまっている所以でもあることに。

これは私個人の認識であり、THCのスタッフや協力者がカンナビストとどのような関係を持とうとも、そのことに口出しするつもりは全くありません。

上述のような事柄は、THCの取り組む本題とは関係がないので、機会をみて別のブログで論じたいと思っています。

自戒を込めて、簡略ながら、書きとめておきます。

おはようございます☆ 投稿者：野中投稿日：2008/02/24(Sun) 10:45 No.3218 [返信]

昨日は、たまたま、ラジオで、放送大学生活とリスク第1回リスクを考える担当講師：奈良　由美子(放送大学准教授)という番組を聴きました。講義のタイトルは「生活の中のリスク」だったかと思います。
講義の中で、特に印象に残った内容は、正確ではないかもしれませんが、’リスクをゼロにすることは出来ない’とか、’例えば自動車の運転などベネフィットが大きい場合、リスクも許容される’とか'リスクを過大評価しすぎている状態は好ましくない'などで、他にもハームリダクションについても述べられており、津波などの災害にもハームリダクションという考え方は採用されるとのことでした。

この学問の分野は、大麻問題にも応用できると思います。これからの大麻問題を語る上で、リスクとベネフィットの比較は重要な要素の一つとなるでしょう。早速、先生の本を読んで勉強したいと思います。

山崎さんの件はホームページにレスを書いておきました。

お、カルト 投稿者：しら投稿日：2008/02/24(Sun) 09:57 No.3217 [返信]

日本政府への提言、最終稿をPDFにしたので、あとで公開サイトにアップします。国連宛のものは英訳中です。

カンナビストのサロンにキケンな批判を書いたら削除されたうえに書き込みできないようにアクセス制限をかけられてしまったので、ここでレスします。

baiomass9、読んでんだろ？　(^^y-~
> 白坂さんは好きだし、ＴＨＣも応援してるし、

ありがとよ。俺もカンナビストが現状のようなカルト体質じゃなくて、もっとオープンな運動体として発展することを願ってたんだけど、土台無理な話みたいだな。中にいると気が付かないもんだが、カンナビストは今やカルトだぜ。何も知らない会員にも見えてないだろうけど。

> 今度白坂さんがＯＫなら、家に遊びにいき色々話したいな～とも前から思ってるけど＾＾

いいよ。大麻はないけどね。(^^y-~
thc@asayake.jpにメールくれよ。なんか、内偵されてるっぽいから、バイオのメアドも含めて、大麻団体絡みのメアドはほとんど捨てちまった。もっとも、現物のやりとりはしたことないし、誰が持ってるとか、持ってないとか、知らんけどな。
俺とコンタクトするのは未だに禁止されてんの？

規約くらい作れよ。「忙しい」は一時的な理由にはなっても、作らない理由にはならねーよ。カンナビスト、何年やってんだよ。言い出した奴がやれってのは、運営の言う言葉じゃないよ。それをやるのが運営の責務だろ？　提案した会員に向かって、提案した奴がやれってのは、「提案するな、黙ってろ」ってのと同じだよ。

>ＴＨＣでマリファナマーチにブースは出さないんですか？＾＾

書き込みもできないようにアクセス制限かけといて、ブース出さないのはないだろう。出さねーよ。

(*´ω｀)ｙ－～

こんにちは。 投稿者：野中投稿日：2008/02/22(Fri) 14:22 No.3208 [返信]

誤解を招く表現でした。フォローありがとうございます。

逮捕されるおそれのある人、あるいは、名前を出すことによって失うような社会的地位のある人にはこのような活動に本名を出すのは難しいだろうと思いました。

と言う意味です。

＞現状の日本社会では誤解や偏見の目で見られるおそれがあるね。

ありますね。それによって社会的地位を失う怖れがある現状は、変えなければなりません。

私には、悲しいかな、逮捕されるおそれも失うような社会的地位もありませんので、開き直って遠慮なくやりたいと思っています。

苦笑投稿者：しら投稿日：2008/02/22(Fri) 02:54 No.3207 [返信]

> 逮捕されるおそれのある人、あるいは、それによって失うような社会的地位のある人にはこのような活動に本名を出すのは難しいだろうと思いました。

逮捕されるおそれはなくても、現状の日本社会では誤解や偏見の目で見られるおそれがあるね。

> 私はTHCの趣旨に賛同し、スタッフとして深く関わっているのでこちらがメインの活動の拠点となります。

よろしく。THCを手伝ってくれる人が、他のどこでどんな活動をしようが、とやかく言うつもりは微塵もありません。個それぞれ。

爆笑です。 投稿者：野中投稿日：2008/02/21(Thu) 21:31 No.3206 [返信]

WHOに規制の見直しを求めるよう働きかけるのも有効であると思いました。また日本政府に対してWHOに働きかけるよう求めるのもありですね。所轄は厚労省かな。

逮捕されるおそれのある人、あるいは、それによって失うような社会的地位のある人にはこのような活動に本名を出すのは難しいだろうと思いました。

私はTHCの趣旨に賛同し、スタッフとして深く関わっているのでこちらがメインの活動の拠点となります。

野中さん 投稿者：しら投稿日：2008/02/21(Thu) 20:04 No.3205 [返信]

精力的な活動、ごくろうさまです。

> 白坂さんは危険な人だから

ばれたか。(*´ω｀)ｙ－～

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー