大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

Re:[2816] 魔除けの札 投稿者：バング 投稿日：2007/10/14(Sun) 18:20 No.2819 [返信]

> 逮捕される恐れのある人はなにかの書面を携帯し逮捕される際警察に署名を求め、その後の裁判に提出する事は可能でしょうか？

署名してくれる警察官が居たらいいけれど、居ないと思いますので、不可能です。
逮捕される恐れのある人は、前もって信頼できる弁護士を探しておくのが先決でしょう。

魔除けの札 投稿者：自転車 投稿日：2007/10/12(Fri) 04:54 No.2816 [返信]

　　　　　　　　　　不当逮捕確認書

私は、被害者がなく、その矛盾を多くの人が指摘し今後非犯罪化されるであろう大麻取締法に何の疑問ももたず職務上の命令に素直に従う無知万歳の根性で○○さんを逮捕します。

仕事なら何をしても許される、ましてや警察だから市民は素直に従えばいいんだというお上意識の元これまでも大麻で逮捕してきた警察が、何も咎められる事がない前提の下あなたを逮捕します。

今後、逮捕する事により冤罪性を主張する人間がでて来る事が予想されますが、どうせ麻薬中毒者の戯言だし、警察は親方日の丸そんな意見は握りつぶせる組織力を信用してあなたを逮捕します。

逮捕者の生活を不幸に落とし入れる行為ですが、「私は大麻取締法の矛盾など考えた事がなかった、しらなかった、職務を遂行しただけだ」などの言い訳でなんとかなると思います。

以上の事柄に同意の上あなたを逮捕します。

所属　○○警察　氏名　○○○○

逮捕される恐れのある人はなにかの書面を携帯し逮捕される際警察に署名を求め、その後の裁判に提出する事は可能でしょうか？

警察白書では、年間２０００人前後の人間が逮捕されている様ですが、逮捕する人される人、１番法律の不備に意識が高まらなければいけない人達だと思います。

法律関係者なら逮捕時に最適な行動を取る事も可能でしょうが、多くの人は、そのような行動を取る事は難しいと思います。

逮捕に対する防御、もしくは現場の警察の職務の矛盾性の意識を喚起する材料として・・・・・

逮捕者と被逮捕者の意識変革の内容の文章

妥当な文章は、まだ思案中ですが、プリントアウトやコピーする事により誰でも携帯でき使用する事が出来る魔除けのお札的な・・・・・

関係機関が無視や黙殺を続ける現在、逮捕を躊躇するまた意識が変わる事を期待して。

これからもよろしくお願いします。

Re:[2812] マスメディア 投稿者：バング 投稿日：2007/10/10(Wed) 23:38 No.2815 [返信]

朝一番さん、おはよう!

>大麻を取り上げてほしいなら、それ相応の会社としてのメリットが必要。
つまり視聴率ですね。
リクエストが多い=視聴率に繋がる=スポンサーに喜ばれる=メリット!
大元を辿れば、現行法に疑問を持つ人間の意識の問題だと思うんですよ。
リクエストする人はするし、しない人はしないだろうから。
一人一人課題をもってもらえれば、規制緩和法改正は決して困難なものではないでしょう。

Re:[2811] 数字 投稿者：バング 投稿日：2007/10/10(Wed) 23:01 No.2814 [返信]

どうもです!
今回のご意見提案は、警察に的を絞った書き込みと理解して宜しかったでしょうか。
警察ってことで話しましょう!

警察って組織は、取締り当局からすると末端の機関です、所謂ところ、指示をもらい現場で働く人達なんです。
先進国に留学やら、海外に行った経験者などは「こんなもので逮捕してもしょうがない」との意識の人もそりゃ居るでしょう。
ところが気の毒な事に、上から令状が発行されたから行ってこい!と命令されたら行くしかないのですよ・・・。
警察に理解を求めるのは困難ってより、意味が無い!
何の為にこの法律があるのか?分からなくても、法があるから取り締まるっていう組織なんですからね!
その証拠に、ここのサイトをよく読んでる方は、ご存知と思いますが、ダメセン問題での活動で、しらさんが近畿麻薬取り締まり事務局の麻薬取締官と直接抗議対談で話したところ、取締官は間抜けな事ばかりで、上と相談してきますってばかりで、仕舞いにはとんずらする始末でした!
裁判でも、主張する裁判に対し判事は「立法府の裁量に委ねられている」なんて逃げる訳ですからね!
警察トップの検事などは、弁護士が提出した資料を「不同意」と理由も告げずに差し戻すという乱暴さです・・・。

こんな警察に誰がしたって事も含め、私達THCは現在の作業を進めています。
現在、行おうとしている作業は読んでもらい、ご理解頂ける事と思います。
私達は、警察より上を相手取っての活動と揃えています!
今一度、目を通してもらい、支援協力を願う次第です。

自転車さん、これからもよろしく!

恐怖？ 投稿者：フロッガー 投稿日：2007/10/09(Tue) 21:14 No.2813 [返信]

>自転車さん
恐怖による規制という言葉は、権力サイドが実際に言った言葉であるかは分かりませんが、本音なのかもしれませんね。しかし、非常に危うい考え方であると思います。

・恐怖で人をコントロールするというのは暴力行為であり、文明国家の姿勢としては間違っている。
・結局は嘘なわけで、ばれた時にかえって逆効果である。国家が嘘をつくことにより、国民が信頼する基盤が失われると思います。
・バングさんがおっしゃるように、アンダーグラウンドでハードドラッグと一緒に流通することにより、ハードドアラッグへの移行を促しかねない。
・そもそも、何の為に規制しているのか。目的と手段を取り違えている。危険でないものを規制するために、危険であると嘘を付くことに意味があるのだろうか？

嘘つきは泥棒の始まりと言いますが・・・

マスメディア 投稿者：朝一番 投稿日：2007/10/09(Tue) 20:01 No.2812 [返信]

メディアはビジネスでしか動かない。

つまりビジネスの為ならなんでもする。

大麻を取り上げてほしいなら、それ相応の会社としてのメリットが必要。

数字投稿者：自転車 投稿日：2007/10/09(Tue) 08:55 No.2811 [返信]

みなさんおはようございます。

現在、警察などで年間、月間の逮捕者数が発表されていると思うのですが、大麻取締法の逮捕者の数字の増減が、活動の具体的目標のひとつになるのかな？と考えています。

成果がみれるとやりがいもでてくると思うのですが。

活動にあたり幇助、共謀、その他関係する事に対してもたれる偏見の不安解消の意味も含めて警察との意見交換を行うことは可能でしょうか？

現場の警察も「こんなもので逮捕してもしょうがない」とか「余罪を追及するための道具だから」と言う意識の人も多いんじゃないかとも思います。

素直に警察が、考え方をどうこうするとは思えないですが。

法律や偏見の是正と平行した現実的な方法の一つかな？と思います。

今まで法律や偏見に疑問を持ち形のある抗議が少ない為、大麻での逮捕は見過ごされていたと思うのですが、これから大麻で人を逮捕する事は確信犯的行為であると警察に理解してもらう必要があるんじゃないかと思います。

これからもよろしくお願いいたします。

世論の創造 投稿者：しら投稿日：2007/10/07(Sun) 22:17 No.2809 [返信]

> ダメもとなので、気長に、前向きに考えておこうと思います。

そうしましょう。テレビ番組の関係者に向けてこちらから発信することは決して無意味なことではありません。これからもどんどん発信して、どんなところに送ったか教えて下さい。
私の投稿した文章が役に立つなら、どんどんコピーして使って下さい。

価値の創造 投稿者：自転車 投稿日：2007/10/07(Sun) 20:39 No.2808 [返信]

しらさん・バングさん　返信ありがとうございました。

ダメもとなので、気長に、前向きに考えておこうと思います。

＞番組制作の関係者に読んでもらうという意味

管理の方は１人で管理運営されているとの事ですが、以前にも大麻問題の投稿があった様ですが今回のは掲載しなかった理由がわかりません。

たかじんサイト、逆に掲示板に掲載されない案件に興味が、沸きます。

議論の対象になるには、視聴率の問題などもあり時事ニュースが、優先されるとは思うのですが・・・・

放送に値する価値の創造が必要ですね。

色々と考え行動しようと思います。

これからもよろしくお願いいたします。

自転車さん 投稿者：しら投稿日：2007/10/07(Sun) 13:55 No.2807 [返信]

>めげずに挑戦しつずけるしか解決の糸口は見つからないと思いますが、失望感は確かにあります。

たかじんサイト、掲載されなくて元々だよ。番組制作の関係者に読んでもらうという意味はあるでしょう。種撒きのようなものです。
時がくれば実ります。(^^y-~

Re:[2803] バグ 投稿者：バング 投稿日：2007/10/07(Sun) 10:03 No.2806 [返信]

こんにちは。

> 規制強化を求める人々
> 他のハードドラッグと統合して危険性を訴えている事もあり、

これについては、ブラックマーケットでハードドラッグと大麻が、同じテーブルで売られているってのが問題ですね!
規制強化を求める人々は何も判って無いから困ったもんだ・・・。

>大麻の摂取禁止を徹低するにあたっては、科学的に正確な資料を提示するよりも、一種の恐怖感を漂わせる方が、効果的だといえるからである。

大麻について、科学的に正確な資料が厚生省にも無いから提示できず、デタラメな一種の情報で恐怖感を漂わせているのですね!
これが効果的って考えている様ですが、デタラメ吹き込で効果的と言えるのでしょうか? 何の効果があるんだ!

> Ｑ　あなたのタイプは？

> Ａ　私は政府の大麻政策に賛同し一生大麻を喫煙する事なく肯定派の人が主張する大麻の有益性を体感する事なくその人生に幕を降ろすだろう。嗚呼幸福な人生万歳！

大麻に興味が無い人はそれでいいから、どうぞ俺は酒もタバコも大麻もやらない人生をお送り下さい。それでも癌になったらDNAだから仕方ない、幸福な人生だったと思えれはそれでいい! 価値観の違いだけでしょうがー!
このタイプは、よく自分で調べもしない偽善者と言えるのではないでしょうか。

> Ｂ　大麻？　法律や世間体もあるから声を大にして言うのもあれだから。でも見つからないなら　うひひひ・・・　こっそりと　いししし・・・　自分だけよければ　むひひひ・・・

Bタイプの人はあまり好きじゃないね。
自分が嗜好している物が、世間ではとんでも無く悪い物って誤解されてんだぜ! それでいいんか?
悪い物では無く、有害やり有益と判って嗜好し、規制に疑問を抱かない神経はどうかと思う!

> Ｃ　現在の法律や偏見には、疑問を感じます。平和的な解決方法を模索して、あるべき大麻と人間の関係を築きたいと思います。　

人間として基本的な「意識、思想」の自由を制圧する現行法に疑問を持つのは、民主主義たる国民の基本で、差別や偏見を無くす事に繋がります。
歩み寄りの平和的解決を求めるのは、実に人間らしいと思います。(当たり前!)

> たかじんサイト、掲示板への掲載すら認められないようですね。ローカルルールでなぜ掲載されないかは、答えませんとの事ですが・・・・

まだ失望するのは早いってばさ、そうそうめけずに挑戦するのが大切です。諦めちゃったらそこで終わってしまいますからね!!
こんな法律を許しておくのは人として恥じだ!

> 一度本物を体感すると偽者では、満足できないのが人間だと思うのですが？

そうですね、偽者で満足してしまうなら、その人の人生は、偽の愛情とかでも満足している生き方だと思います。
そういう生き方はしたくない、たとえ前科が付こうと構わない!

自転車さん、こちらこそよろしくお願いいたします。

バグ投稿者：自転車 投稿日：2007/10/06(Sat) 06:50 No.2803 [返信]

ウィキペディア

規制強化を求める人々

他のハードドラッグと統合して危険性を訴えている事もあり、大麻の摂取禁止を徹低するにあたっては、科学的に正確な資料を提示するよりも、一種の恐怖感を漂わせる方が、効果的だといえるからである。

だそうです。

Ｑ　あなたのタイプは？

Ａ　私は政府の大麻政策に賛同し一生大麻を喫煙する事なく肯定派の人が主張する大麻の有益性を体感する事なくその人生に幕を降ろすだろう。嗚呼幸福な人生万歳！

Ｂ　大麻？　法律や世間体もあるから声を大にして言うのもあれだから。でも見つからないなら　うひひひ・・・　こっそりと　いししし・・・　自分だけよければ　むひひひ・・・

Ｃ　現在の法律や偏見には、疑問を感じます。平和的な解決方法を模索して、あるべき大麻と人間の関係を築きたいと思います。　

＞しらさん

たかじんサイト、掲示板への掲載すら認められないようですね。ローカルルールでなぜ掲載されないかは、答えませんとの事ですが・・・・

他の団体に意見を求めても門前払いされるしらさんの気持ちが少し理解できます。

めげずに挑戦しつずけるしか解決の糸口は見つからないと思いますが、失望感は確かにあります。

メディアの議論は、予定調和の話が、主流なのでしょうか？ガチンコでは不測の事態が起こる為ガチンコ風で放送するという考え方を感じます。

平和風の日本だからこそなしえる考え方、本物は、問題点があるからすべて偽者でもそこそこの満足感でいいんじゃないかという考え方は・・・

一度本物を体感すると偽者では、満足できないのが人間だと思うのですが？

バグと言うかなにか状況が変わる事を模索したいです。

これからもよろしくお願いいたします。

追記投稿者：しら投稿日：2007/10/06(Sat) 00:28 No.2802 [返信]

としさん、ついでにもう一言、そいつに言ってくれる？

お前、大麻の効き、知らねーだろ。
お気の毒さま。

(^^y-~

カズシゲも言っている 投稿者：しら投稿日：2007/10/06(Sat) 00:21 No.2801 [返信]

としさん
>バッドトリップやオーバードーズによる不幸感、嫌悪感が人間の精神に及ぼす悪影響についても解き明かさなければ説得力が無いでしょう。

この件。そいつに言ってくれる？
何を説得するための説得力？
自分が使う大麻を栽培したり所持したり、そんなことは逮捕したり懲役刑にしたりするような話じゃない。

バッドトリップやオーバードーズの悪影響？
悪酔いと飲みすぎには逮捕じゃなくて太田胃散だろ？
よーく効きます。

ありゃ! 投稿者：バング 投稿日：2007/10/02(Tue) 23:39 No.2797 [返信]

フロッガーさん入れ違いでしたね、
ありがとうございました!

失礼投稿者：バング 投稿日：2007/10/02(Tue) 23:16 No.2796 [返信]

またまた、最後の一行は削除して読んで下さい。

Re:[2793] 無題 投稿者：バング 投稿日：2007/10/02(Tue) 23:14 No.2795 [返信]

としさん、どもです。

そうですね、バッドトリップやオーバードーズって固有名詞と言いましょうか?こうした言葉は現実的に存在するんでしょうかね?
どちらか言うと、ジャンキーとかドラッグ好き仲間の専門用語の様な気がします。
俺も以前、ある掲示板でバットトリップの掲示を見た事があります。
「大麻を使用する事は違法なので、その罪悪感からの落ち込み」っと揃えてあった覚えがあります。
アルコールで例えると、バットトリップ=悪酔い、オーバードーズ=飲み過ぎって感じしかしないんですよ!
裁判でも、大麻についてバッドトリップやオーバードーズが問題だってことは聞いたことは無いです。

バッドやオーバー、この言葉は現実に存在するのか?
フロッガーさんに聞いてみましょうか。
フロッガーさん、そちらに振って申し訳ありません!分かりましたら教えてください、ヨロシク。

他に分かる人が居ましたら、書き込み願います。

による不幸感、嫌悪感が人間の精神に及ぼす悪影響についても解き明かさなければ説得力が無いでしょう。

としさん 投稿者：フロッガー 投稿日：2007/10/02(Tue) 22:43 No.2794 [返信]

バッドトリップやオーバードズについて、THCホームページ内のフロッガーの検証に記載しました。

「大麻精神病（仮説）は、１．急性中毒、２．急性中毒性精神病、３．慢性中毒性精神病に分類される。急性中毒については、精神症状としてパニックや不安、不快、恐怖感を伴ういわゆるBad Tripと呼ばれる嫌悪反応がある(3)。急性中毒性精神病としては、初心者が大量に摂取した後などに、急性・亜急性に幻覚・妄想などの異常体験、情動不安、記憶障害、失見当識、離人症、離人症を伴った錯乱症状を起こすことがあるとされる(2)。これらは、一般に経過は短く一週間以内に回復するとされる。」
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=285
一般には、これらの反応は一過性で短期間に消失するとされています。

これが人間の精神に及ぼす影響については、おそらくトラウマとかいった心理的な影響を言いたいのだと思います。しかし、トラウマと言うのは非常にあいまいで、個人の感受性の違いもあり、明らかとすることは難しいと思います。さらに、私の友人で精神科医がいますが、トラウマと言う言葉が便利である為に容易に用いるが、怪しい概念であると言っていました。そういう注意が必要です。

むしろ、この問いは「大麻が慢性の精神疾患を引き起こすのか」という質問に置き換えたほうが良いと思います。
それについてはカンナビススタディーハウスで詳細な考察がなされています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/36_psychosis_issue/04_what_is_problem/what_is_problem.html

また、フロッガーの検証にも書きました。
「大麻使用者で統合失調症のリスクを上げるとする報告はあるが、大麻使用率が上昇したオーストラリアで統合失調症発症率は上昇しておらず実際のリスクとならないという意見もある。その中で、思春期・若年者での使用では特にリスクを上げるという報告があり、若年者の使用には注意が必要かもしれない。総合的に判断すると、大麻と統合失調症の間は明確な因果関係というよりも小要因のひとつであり、発症素因を持つものに対して影響を与えるというモデルが最も合理的である。」
よろしいでしょうか？

無題投稿者：とし投稿日：2007/10/02(Tue) 13:30 No.2793 [返信]

どもです。
ある掲示板で
大麻の有効性に触れるなら、バッドトリップやオーバードーズによる不幸感、嫌悪感が人間の精神に及ぼす悪影響についても解き明かさなければ説得力が無いでしょう。
と、言われましたがそんなものあるのでしょうか・・？
スタディハウスみても見つけられませんでした。
なにか知ってる方いましたら教えてください。

リクエスト 投稿者：バング 投稿日：2007/10/02(Tue) 12:27 No.2792 [返信]

リクエストしたいと考えます！
担当者の心を、突き動かす表現が難しいポイントでしょうか。
こうした思いを持つ、視聴者も居るって事も知ってもらい、幅広い視野での判断を強く望みます！

しらさんへ 投稿者：自転車 投稿日：2007/10/02(Tue) 07:36 No.2791 [返信]

たかじんサイトへの投稿ありがとうございました

たかじんサイト以外でも取り上げて欲しい内容としてメールでリクエストできる番組がございましたらぜひ推薦いただければ、リクエストをどんどんしてみようと思っています。

匿名で手間もかからず意見が主張できる現在のメールの環境が有効的に活用できればと考えています。

以前九州のラジオ番組で麻薬の事を取り上げた所けしからんと言うリスナーからのクレームメール一通で番組内容を変更、謝罪という状況になったそうです。

内容はともかく逆に言えばそれだけ視聴者の意見に耳を傾ける事もあるのだなと感じました。

まだまだ大麻さんが、好意的に新聞やテレビで取り上げられる事が少ない現在、状況を理解している人の受身だけではないメディアへの働きかける行動が必要だと思います。

微々たる行動ですが、少しずつでも製作サイドの意識に変化があればと思います。

しらさんのメールはさすがに内容がまとまっていますね。

僕のメールはあまり上手に表現できているかどうか不安ですが、下手であれなんであれ自分の意見は頭の中だけでなく文章として形になる事でしか相手は理解してくれないと思い投稿しました。

これからもよろしくお願いいたします。

岩戸開き 投稿者：しら投稿日：2007/10/02(Tue) 03:17 No.2790 [返信]

自転車さん、たかじんサイトの件、せっかく提案してくれたので、私も投稿してきました。トップに掲載しましたが、ちょっと、いや、著しく、品格に欠けるような気はしております。(^^y-~

被害者さん、私は、コメンテーターにはカナビス・スタディハウスのダウさんを推薦します。
・・・ダウさん、出てくれるといいなあ。(^^y-~

被害者さん 投稿者：自転車 投稿日：2007/10/01(Mon) 20:12 No.2789 [返信]

返信ありがとうございました。

たかじんサイトにメールを投稿したのですが、掲示板に掲載されるかどうか、番組で取り上げられるかどうかはまだわかりません。

私も大麻問題の番組を見たいという方はどんどんリクエストをすれば製作サイドも考えてくれるのじゃないでしょうか？

みんながんばろう！

たかじん 投稿者：被害者 投稿日：2007/10/01(Mon) 19:54 No.2788 [返信]

いいですね。
コメンテーターには前田さんか白坂さんか武田邦彦教授を推薦したいですね。
以前、右翼団体の鈴木邦男が出て、かなり好評を博してましたが、前田さんは鈴木邦男のイベントで飛び入りで議論をふっかけたこともあるそうですｗ

バングさん 投稿者：自転車 投稿日：2007/10/01(Mon) 18:49 No.2787 [返信]

提案ありがとうございました

たかじんサイトには、大麻さん問題もいくつかの投稿があったみたいです。

僕の場合は、大麻さん関係のサイトや書籍、映像あと個人的な体験などが、微妙に絡みあって現在の自分の思考形態があると思います。

しかし大麻さんに関係関心のない人とは思考状態にギャップがあるように感じます。

どのような人にも理解されるような文面で放送される状況がつくられるのか？

木を見て森を見ずという状態にならないように気をつけねばと考えています。

茶の間にて大麻さん問題で楽しい話題が広がる感じ・・・

大麻さん取締法が改正される事に多くの人が期待感を持ちその成り行きに注目する感じ・・・

これからもよろしくお願いいたします。

無題投稿者：バング 投稿日：2007/09/30(Sun) 23:04 No.2786 [返信]

下一行目の、現行法に基づき、は削除。

Re:[2782] たかじんのそこまで言って委員会 投稿者：バング 投稿日：2007/09/30(Sun) 23:01 No.2785 [返信]

自転車さん、こんにちは。

>たかじんのそこまで言って委員会の公式ホームページに、ダメもとで大麻さん問題を提案してみようかと考えています。

いいですね、是非やっちゃいましょう!
題名として「厚生省、嘘まみれの実態!」
厚生省委託のダメセンはデタラメであった!
大麻の有害性を示す資料は一切なかった事実!
慌てて逃げる厚生省のやり方!
過去の証拠無き判決判例を引用して、ニコチン、アルコールより、低い有害性にも関わらず、大麻について研究すら出来ない現状の元、向精神薬作用が認められるとして、懲役刑が科せられという問題についてなどなど!
番組内容では、医療、産業の紹介で大麻の真実を見てもらう!
上記の内容を盛り込んだ原稿で投稿してはどうでしょう!
現行法に基づき、

たかじんのそこまで言って委員会 投稿者：自転車 投稿日：2007/09/30(Sun) 18:09 No.2782 [返信]

みなさんこんにちは

たかじんのそこまで言って委員会の公式ホームページを見ると、取り上げて欲しい問題を募集する掲示板がありました。

掲載されるかは管理者の判断次第とあり投稿した案件が無条件にホームページ上の掲示板に掲載されるわけではないようですが、すでに誰か投稿された方はいらっしゃるのでしょうか？

視聴率が１５％～２０％の番組で影響力はあるでしょうが、出演している方の理解度は？疑問点は多々ありますが、ダメもとで大麻さん問題を提案してみようかと考えています。

番組内容や提案方法に何かよいご意見がございましたらよろしくお願いいたします。

バング 投稿者：しら投稿日：2007/09/30(Sun) 03:07 No.2781 [返信]

> 出来る限り多くの角度から論点を明らかに記事を書かないと罰が当たります!

爆笑(^^y-~

Re:[2778] 厚労省のカス役人 投稿者：バング 投稿日：2007/09/30(Sun) 03:00 No.2780 [返信]

>この人、ホントに新聞記者なんだろうか？　ま、産経か。

ま、産経か。と言うより
我が国日本では、国に反発を買う様な記事を掲載した新聞記者は記者生命を失うシステムが確立している!
この記者は三面記事担当の記者でしょう。
言わば、警察署から情報を得て記事を書く訳です、他の新聞社より、逸早く記事を作成しなければならない世知辛いお仕事です!
国家から睨まれたりした記者は、警察署から総スカンを食らい、情報が逸早くいただけなくなります。
他新聞社が朝刊で報道している記事を夕刊で報道していたら、その記者は即刻クビとなる訳です。

大手新聞社をクビになるのは辛いかも知れませんが、報道人としてのプライドまでは捨ててほしくありませんでした!
あなた達新聞記者たる者が、他国で大麻がどれほど有効利用されているか、知らないとは言わせない!
多少、真実を語るプライドを持つ記者は、大麻事件についても「無免許で大麻を栽培した」と報じています。
大手新聞社をクビになったら、ジャーナリストになりミャンマーで射殺されるからイヤだってか? もしそうなら報道人辞めなさい!
正しい事は正しい、間違っている事は間違っているとハッキリ書ける記者にならなくてはいけません。
報道たる者は、真実を曲げないでして、出来る限り多くの角度から論点を明らかに記事を書かないと罰が当たります!

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー