大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26 - 2009/11/11 ]


THCホーム | 過去ログ(本)談話室検索 | 新談話室 [ 2009/11/12〜 ]

KAYAさん 投稿者:しら 投稿日:2006/03/19(Sun) 03:22  No.812    [返信]
ドイツは日本と同じ先の大戦の敗戦国だけど、大麻に対する対応ひとつ見ても、その後の違いは大きいですね。

> 刑務所でも面会は親族だけでなく友人も面会できるそうです。現在の日本は親族と弁護士だけですよね?

友人は面会どころか手紙も出せません。

ドイツだけでなく、人権意識の強い欧州では、ドラッグ中毒者を単に犯罪者として見るのではなく、ケアを必要とする人、という認識に基づいた政策が採られているようですね。

大麻に限らず、その社会が人権をどう認識しているか、ということの現れでもあるのだろうと思います。

よく「民度の違い」という言い方をしますが、私は「民性の違い」ではないかと考えています。

> ナタさんの事考えても、ナタさんの何を更正させる必要があるんだ?としらさんと同じように思います。

現世的にはナタは裁かれて刑に服しているわけですが、魂の実相というレベルにおいて、あるいは霊的なレベルにおいては、ナタのほうがこの現世を裁いているのではないでしょうか。みたいな。(^^y-~

間違い 投稿者:KAYA 投稿日:2006/03/18(Sat) 00:29  No.811    [返信]
× でも法で決められた量を所持したり
○ でも法で決められた以上の量を所持したり

失礼しました

連投すみません 投稿者:KAYA 投稿日:2006/03/18(Sat) 00:23  No.810    [返信]
こんばんは

しらさん

>心が荒んで薬物に手を出した青少年に手錠をかけて、刑務所にブチ込んでどうする。必要なのはケアだろ。

↑のレスで同感すると共に、同じ刑務所にぶち込むんでも日本よりはましと思う手段をとっているのが自分の知る限りではドイツです。ドイツは限られた量ですが個人使用目的の所持がご存知のように認められている国です。
でも法で決められた量を所持したり、売買すると逮捕されます。

ドイツでドラッグケースで有罪→実刑となった場合の待遇についてドイツ人に聞いたことがあるんですが、例えば実刑4年だった場合、その刑期の半分2年を過ぎると検察に「テラピー」を受ける施設(テラポイティカル・インスティチューション)に移る許可を申請できます。
許可が通るかどうかは検察官の判断によるのですが、許可が出た場合、刑務所から別の施設に移ります。

ドイツの場合地方、都市部に限らず同施設があり、そこには脱走予防の鉄格子は窓にもドアにもありません。
施設内では完全自由で部屋は二人部屋です。当然、部屋にも鍵をかけられたりしません。
好きなときに他の部屋の人と話をしたり、施設内でくつろいだり。
しかし、外出するのには相応の理由と許可が要り、自由に出入りできる状態でなくもし脱走して捕まれば、刑務所に逆戻りになります。

また共同生活なので、施設内の人間全員でシフトを組んで料理や畑仕事などを担当します。
施設内に同居しているソーシャルワーカーはそれぞれの過去からの問題点や生い立ちなどを深く掘り下げて、中毒から立ち直るためのプログラムを進めていきます。
集団で話し合ったり、個別相談をしたり。
この施設に移れることが決定した時点で、どのくらいの期間施設にいなければならないのかは検察官が決めます。
期間が満了して、素行もよければ刑期が満了して無くても無事仮釈放となり(施設にいる期間を含めた上で実刑期間の4分の3程度を過ぎたとき)、晴れて自由な身になります。
例えば、実刑4年の場合2年を過ぎた後に施設→施設滞在約一年かそれ以下で仮釈放。
しかし、仮釈中に問題を起こせば刑務所に逆戻りです。

それから、テラピーの施設での生活も後半が過ぎる頃になると一泊から数日間の外泊も何度か認められるとのことです。
刑務所や施設での生活が長かった場合に外の世界にいきなり放り出されると、どうしていいのかわからなくなるのは当然ですから、それまでに慣らす意味で一人で好きなところへ行くことが出来るのだそうです。家族を訪問したり、仕事のめぼしをつけたり。

テラピーに移動できるのはヘロインなどのハードドラッグの中毒者がほとんどだそうで、大麻のみで施設に移動出来るのは非常に難しいということです。
それは大麻で中毒になることがないというのがわかっているからです。

刑務所での様子は日本とさして変わらないようです。労役があったり。
髪型は自由。刑務所でも面会は親族だけでなく友人も面会できるそうです。現在の日本は親族と弁護士だけですよね?

こういった比較をしてみたら、日本はただぶち込んでおけばいいといったやり方に等しいので、刑務所は更正させる施設というのにはあまりにもお粗末なのではないのでしょうか?

ナタさんの事考えても、ナタさんの何を更正させる必要があるんだ?としらさんと同じように思います。
違法なことをしたんだから当然だろと司法が言うのなら、
法の根拠を明かし、大麻の事実を公的に研究して証明してからが先、やるべきことやらないのに権力を傘に本当の意味で善良な国民を被害者にするなと返したいです。

いいなぁ、オレゴン。 投稿者:しら 投稿日:2006/03/17(Fri) 16:18  No.809    [返信]
KAYAさん

> 「ストレスの軽減」という申請理由で2キロまでの栽培の許可をもらっているのはオレゴン州ポートランド在住のアメリカ人の女性です。

ストレス溜めるならオレゴンですね。^^
羨ましいのが悔しくもあります。日本が好きな日本人としては。

> 大麻が「ストレス」に効果があると認められているのと同然ですね。

同然というか、完全に認めちゃってるってことですよね。(^^y-~

イスラエル、1キロ罰金200ドルですか。
日本では、200ドルでは1キロも買えませんね。(^^y-~

> 日本の厚労省もマスコミもこの映像に近い情報を今も真実として国民に流して続けているのですから。。

全くですね。学者がデタラメを言い、新聞がそれを書き、議会では議員がその新聞をネタに大麻規制の強化を主張している。アメリカのうん十年前のプロパガンダ映像のような状況ですね。

「青少年の薬物問題」はとても深刻な社会問題のひとつだと思うけど、でも、それって大麻のせいか? みたいな。

精神が荒んで薬物に走るのは、薬物のせいじゃない。
荒んだ精神のせいだ。みたいな。

薬物の怖さを教える前に、荒んだ精神の怖さを教えよ。みたいな。

そんな状況のとき、セットとセッティングを整えて大麻で一服すれば、特効薬になるかもしれないじゃないか。みたいな。

薬物についてデタラメな情報を流しているうちは、厚労省にまともな薬物施策などできるわけがない。

心が荒んで薬物に手を出した青少年に手錠をかけて、刑務所にブチ込んでどうする。必要なのはケアだろ。みたいな。

ナタなんかの場合はケアすら必要なかった。荒んだ精神で薬物に手を出していたわけじゃないから。
ただただ糞法の犠牲者です。

こんにちは 投稿者:KAYA 投稿日:2006/03/17(Fri) 10:03  No.807    [返信]
ふぐさん

お邪魔してます^^
ナタさんには言葉に出来ないほど色んなことをそのお姿から教えていただいているので、この場からナタさんに自分の思ってることをお伝えできるのはチャンス!と思って書き込みさせてもらいました。

ずっと前に海外に住むことも考えましたが、日本には日本の素晴らしいところがあるのでここにいることを決めました。
この法律が欧州並みに変われば、喜んで自慢できる国になると思います。
現在のこの法律は「なんだそれ???ひどすぎるな日本は」と他国の人たちに呆れられるのが現状ですし、自分自身も同感なのでなんとかならないのかとここの皆さんと同じ様に思っているのです。

しらさん

いつも暖かく受け入れてくださって有難うございます。

「ストレスの軽減」という申請理由で2キロまでの栽培の許可をもらっているのはオレゴン州ポートランド在住のアメリカ人の女性です。
大麻が「ストレス」に効果があると認められているのと同然ですね。
他にもイスラエル人からイスラエルでは1キロの大麻所持が発覚しても200ドル程度の罰金刑で済むと聞きました。
日本のように個人使用目的の所持で長期の勾留や懲役刑はないとのことです。

前にアメリカ政府が国民にテレビを通して流していた大麻の危険性を伝える映像(うん十年前のもの)を観たのですが、
普通の人が大麻を吸った瞬間突然隣に座っている女性をレイプ、物を破壊、銃で撃ち合い、笑いながら窓から飛び降りる(もちろんすべて役者が演じているものです)という内容で、今観れば「わはは、なんだこれ。ありえない」とアメリカ人らは笑うのですが、正直私は笑えなかったです・・。

>福岡大学薬学部の藤原教授は「大麻を長期間した場合」、「幻覚や妄想が起きたり、蛍光灯や靴などを食べる大麻精神障害」になると言い、新聞がそれを書く。

というレスにもあるように、日本の厚労省もマスコミもこの映像に近い情報を今も真実として国民に流して続けているのですから。。

KAYAさん 投稿者:しら 投稿日:2006/03/17(Fri) 03:35  No.806    [返信]
お久し振りです。
書き込みありがとう。

> この法律を敗戦後の日本に強いたアメリカでさえ、現在は所持を認めたり、ストレスの軽減という理由で個人に栽培の許可を出している州もあります。

米国で医療大麻を制度的に利用できる州があるというのは聞きますが、ストレスの軽減という理由で栽培許可が取れる州もあるのですか?
何か身近な具体例の見聞などあったらぜひ教えて下さい。

KAYAさん、ありがとうー 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/03/16(Thu) 20:40  No.805    [返信]
ご丁寧な書込みを有難うございます。ナタさんも喜んでくれるでしょう。
それにKAYAさん、海外の情報にお詳しいと思うので、今後も是非またいろいろお聞かせください。

>〜司法と厚労省のいい加減さを知るたびに自分はこの国に生まれたものとして恥を感じます。

たとえどんなヒドイ所でも、そこに生まれただけで自分が恥を感じる必要なんか無いのにね。やはり自分の居る場所だから、自慢できるような国であってほしいと思うからこそですよねえ。実際、自分の住む国がより暮し易くなってほしいのは当り前ですもんね!

Re:[800] ナタさんへ 投稿者:KAYA 投稿日:2006/03/16(Thu) 10:21  No.803    [返信]
自分もふぐさんと同じ気持ちです。
日本の大麻裁判の体制の現実を知りつつも、最後まで真実を訴え続けられたナタさん、そしてご自分の在り方を見せることで周囲の偏見を取り除こうと挑まれているお姿に心から敬服しています。

厚労省が国民に伝えている大麻の事実に関する嘘はいつかボロが出て真実を出さなければいけないときが来ると思います。
この法律を敗戦後の日本に強いたアメリカでさえ、現在は所持を認めたり、ストレスの軽減という理由で個人に栽培の許可を出している州もあります。
それは、時がたつにつれ大麻の事実に関する様々な公的な研究がなされ、その事実を元に罰則とのバランスを見直さなければならなかったということもあると思います。
研究データが公になれば「この罰則はおかしいのではないか?」と人々が思うのは当然ですし、大麻使用が原因でひどい事件事故につながったという事実が出てこないのだから、それに応じて見直しを進めていかなければ、これから先もこの法律と大麻の事実との差がどんどん広がっていくばかりだと思います。
ふぐさんも書いてますが、こうしている間にも同じような被害者が増え続けていることに暗雲たる気持ちです。

嘘はいつかボロが出る。というかもうボロが出ているのに全く改善する気をみせずに、真実にはフタをしてしまえとする司法と厚労省のいい加減さを知るたびに自分はこの国に生まれたものとして恥を感じます。

日本のこの法律に関することを他の国の人たちと話をするたびに、日本の罰則の異常さに驚かれます。
日本にいつづければそれが当たり前のことになってるのかもしれませんが、他の多くの国の人からみたら異常です。
ナタさんの事も話しましたが、ナタさんが裁判で訴えられたことはしごく当然で真実だと深く共感していました。

「ここは日本だから、日本の司法に従うのは当たり前」という意見は他国から見たらただの時代遅れに過ぎません。
しかもその法律がもともとこの国にあったのではなく、敗戦して強いられたものであり、強いた方は研究を進め見直しをして来ているというのに。
日本は先進国でもなんでもなくて、この法律に関してひどく孤立した国だと思います。この法律が出来た頃から壊れてしまった時計のようです。

でもあらゆる要素が先に進むステップを自然に形成していくものだと思いますのであきらめませんし、ナタさんが大きな勇気を持って闘われたお姿を想うたびにその想いが強く増していくことに感謝しています。

ナタさんの訴えられたことが「真実」と認めざるを得ないときが来たら、ナタさんの訴えをしりぞけた司法にナタさんにもご家族にも深く陳謝して欲しいと思います。
真実はナタさんに在り。

事実の向こうにある真実 投稿者:しら 投稿日:2006/03/16(Thu) 01:36  No.802    [返信]
Rさん

> せめて真実を教育しないと、お先が怖いですな。

大麻問題における真実とは何か。
なーんて大上段に構えると斬り方はいろいろだけど。

日本国民が知らされていないひとつは「大麻の事実」だと思う。
義務教育の現場で、あるいはマスコミを通じて、大麻についての誤った情報が垂れ流されている。
事実を知らされていないどころか、誤った情報をあたかも事実であるかのように思い込まされている。
だから、多くの人たちは、大麻について誤まった情報を事実として認識している。

福岡大学薬学部の藤原教授は「大麻を長期間した場合」、「幻覚や妄想が起きたり、蛍光灯や靴などを食べる大麻精神障害」になると言い、新聞がそれを書く。

国民の命を軽視しているとしか思えない不祥事だらけの厚生労働省のバカ役人や天下りダメセンターの罪は重い。(バカ役人ばかりではないことを心から祈る。)

操作された情報に騙されている国民には、事実を知ってほしいと思う。そうすれば、大麻で逮捕することの無意味さや、大麻の可能性について、知ってもらえると思う。

そして、そのような流れは、多くの人たちの積み重ねによって、既に堰き止めることができないまでになっていると思う。

多くの人に事実を伝えて、流れをさらに強くできるといいね。

いざ、大海へ。

ナタさんへ 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/03/15(Wed) 21:23  No.800    [返信]
相変わらずの元気なご様子、安心しました。本当にいつも前向きな姿勢に、こちらが励まされる思いです。

>どんな作業でも与えられた事を一生懸命頑張ろうと思います。大麻なんかをやってる奴はこの程度かと思われないよう、逆に、僕が真面目に務める姿を見て、大麻は本当に悪いものなのだろうかと思わせられるよう頑張っていきたいと思います。

まさに、仰る通りですね。ナタさんは逮捕以来、法廷での態度も毅然としていて、ご様子を聞く度に感心させられておりました。その調子で頑張って下さい!
Iさんが控訴審で依頼した森川弁護士も、「大抵の世間一般の人々は(警察や裁判官も含め)、大麻や薬物をやる人なんて、意志の弱いだらしない人間だと思っている。そうでないと確信するなら、または自分は決してそうでないと言いたいなら、法廷で(また上申書などでも)それを全身で主張しなさい! それだけの熱意がなければダメだ!」と、厳しくも的確なアドバイスを下さったそうです。…Iさんも負けずに頑張っていますよ。

作業の配役も、最初はなかなか希望が容れられないようですね。ナタさんは手先も器用なのでしょうし、その調子でいけば、ちゃんとそう認められるに違いありません。いろいろ大変だろうし、先は長いけど、是非とも時間を無駄にせず可能な限り有意義にお過ごし下さい!

無題 投稿者:R 投稿日:2006/03/15(Wed) 17:43  No.799    [返信]
そうですね。

せめて真実を教育しないと、お先が怖いですな。

この先どうなるかなぁ。。。

目を覚ませ!日本人!

真実を知る目を持ってほしい。

返歌 投稿者:しら 投稿日:2006/03/15(Wed) 00:09  No.798    [返信]
> 何を知っているのか?
> 何を知らされているのか?
> 日本国民というのは。

何を知らされていないか知らず、
何を知らないか、知らない。
日本政府の法治プレイ。
教育水準の高い衆愚政治。

Re:[796] 拍手喝采 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/03/14(Tue) 21:10  No.797    [返信]
おお! REIさんの書込み、強力かつ単純明快でインパクトありました。(これが説得力っちゅうもんだわ!)
仰せの通りですね、それに尽きると感じます。コトは単純なんですよね。むしろ単純すぎて難しいのか? 単純な問題なら解決も簡単、ではないですもんね。では、何が意識改革を阻んでいるのか? 事実(…真実とまで言わずとも)を公開し、教育してこそ「現実的」な検討が出来る、方向性も見出せる。
国内に科学的・薬学的(というのか?)な研究データは無くても(研究出来ないから)、REIさんの列挙するような事柄に関しては、事実そのまんまが即ちデータになるわけですよね。もちろん国内に無い研究データは海外に山ほどあるのだから、研究出来ない以上は海外のデータに依拠するしかなく、そうすべきだし。(だから、いずれにせよ「データはある!」のに…)

そして、よっちゃんサンや野中さんのご意見のような方面で積み重ねていくしか無いのでしょう。こうしている間にもナタさんのような被害者が続々と後を経たないのだと思うと、本当にいまいましい!
なんでこんなに罪が重いのか、当局はきちんと説明できるのだろうか?(屁理屈は聞き飽きた! 非を認めて、スグ改めてほしい!)

無題 投稿者:REI 投稿日:2006/03/14(Tue) 18:25  No.796    [返信]

何を知っているのか?
何を知らされているのか?
日本国民というのは。
構造を改革しても意識を改革しようとしない。
化粧の様なものだ。
外見をいつわっても本質は変わりはしないというのに。
真実を教育すべきだ。
ヘロインは何人の日本人を殺したのか?
シャブは何人の日本人を殺したのか?
エクスタシーは何人の日本人を殺したのか?
LSDは何人の日本人を殺したのか?
キノコは何人の日本人を殺したのか?
大麻は何人の日本人を殺したのか?
アルコールは何人の日本人を殺したのか?
タバコは何人の日本人を殺したのか?
真実を教育すべきだ。
ヘロインの何が日本人を殺したのか?
シャブの何が日本人を殺したのか?
エクスタシーの何が日本人を殺したのか?
LSDの何が日本人を殺したのか?
キノコの何が日本人を殺したのか?
大麻のの何が日本人を殺したのか?
アルコールの何が日本人を殺したのか?
タバコの何が日本人を殺したのか?
真実を教育すべきだ。
真実を見ようとしない国民を教育してきた国家は、
聖域を完成させようとしている。
タブーにこそ真実が隠れている。
麻薬洗脳国家が今日も日本人を殺している。

大麻は人を殺さない。

Re:[794] 無題 投稿者:しら 投稿日:2006/03/14(Tue) 04:32  No.795    [返信]
> この両者で対決させてみたいですね(笑)

その際は裁判官を被告席に立たせましょう。(^^y-~

無題 投稿者:よっちゃん 投稿日:2006/03/13(Mon) 00:41  No.794    [返信]
裁判官→不合理性を主張するなどその態度はよくなく

検察官→改廃を求める運動を展開するのも何ら非難されるべきことではない

この両者で対決させてみたいですね(笑)

事故レス 投稿者:しら 投稿日:2006/03/12(Sun) 15:33  No.793    [返信]
> 私自身の裁判のとき、一審で検事は「被告人が大麻についていかなる考え方を持とうと被告人の自由であり、大麻取締法の違憲性を主張してその改廃を求める運動を展開するのも何ら非難されるべきことではない」と言っています。

つまり、THCは検察のお墨付きってわけです。(^^y-~

よっちゃんさん 投稿者:しら 投稿日:2006/03/12(Sun) 15:10  No.792    [返信]
> やはり資金は地道にカンパ等で集めるしかないですね。

資金集めは票集めでもあるでしょうね。

> 立候補するだけでも数百万はかかりますものね。

数百人が一人一万出せば数百万だけど、数百票じゃ当選できませんね。(^^y-~

> ただ公約に大麻肯定を掲げられるのか法的に疑問ですね。
> 広告・宣伝は違法なわけでしょ?

これは問題ないでしょう。大麻取締法という法の改正の話だし。
私自身の裁判のとき、一審で検事は「被告人が大麻についていかなる考え方を持とうと被告人の自由であり、大麻取締法の違憲性を主張してその改廃を求める運動を展開するのも何ら非難されるべきことではない」と言っています。
(ところが裁判官は判決で「被告人は取り調べ段階から大麻取締法の不合理性を主張するなどその態度はよくなく」と、思想の自由を侵害しています。)

目的も書かれていない法で栽培や所持を禁じ、医療使用も禁じ、研究を禁じ、宣伝や広告も禁じている。この法って、大麻を封印しようとするかのようですね。

無題 投稿者:よっちゃん 投稿日:2006/03/12(Sun) 10:49  No.791    [返信]
野中さんへ
*舌足らずですみませんでした。しらさんの書かれた、

>よっちゃんさんが書いた「カンナビスト派」というのは>>「大麻を擁護する人たち一般」という意味かと私は受け取>りました。

で間違いありません。


しらさんへ

*やはり資金は地道にカンパ等で集めるしかないですね。
立候補するだけでも数百万はかかりますものね。
ただ公約に大麻肯定を掲げられるのか法的に疑問ですね。
広告・宣伝は違法なわけでしょ?

私の乾燥 投稿者:しら 投稿日:2006/03/11(Sat) 19:22  No.790    [返信]
国会に解禁肯定論者を送り込むという点について、多額の資金も課題になるだろうけど、まずは票が問題だろうと思います。逆に言うと、国会に議員を送れるほどの得票が見込めるのであれば、それだけの支持者のつながりで資金も何とかなるかもしれない。
現実問題としては、大麻自由化を主張して国政選挙に出て当選する可能性は、現時点では、ものすご〜く低いと思う。だから資金も集まらないと思う。大麻擁護のパフォーマンスとしては面白いし、意味もあると思うけど。

国政に関しては、大麻自由化を主張する人を国会に送る、という視点もあるけど、同時に、既に国会議員である人たちに理解を求めることも大切かと思う。

よっちゃんさんが書いた「カンナビスト派」というのは「大麻を擁護する人たち一般」という意味かと私は受け取りました。

補足 投稿者:野中 投稿日:2006/03/10(Fri) 20:07  No.789    [返信]
よっちゃんさんの提案に対してもっと詳しく私の考えを述べさせていただくと、

>大麻解禁に向けての最大のアドバンテージとなるのが、国会の場に解禁肯定論者を送り込む事と考えます。

これを実現するには多額の資金が必要となると思います。
それをどうやって集めるのかという点が難しいと思います。

>医療大麻等を公約としてカンナビスト派が適任者を立候補させれば、かなりの若者の支持が得られるのではないでしょう か?

カンナビストの活動に対する提案や批判などは、こちらの掲示板に書き込むよりもカンナビストの掲示板に書き込むべきだと思います。そうすれば、カンナビストの人たちが直接返答してくれると思います。

 現段階で私達にも可能な活動としては、「大麻取締法の一部改正を求める要望書」などの形で、厚労省に意見や提案をして、WEB上で公開するなどの方法が考えられます。
 すぐに対応してもらえるという保障はありませんが、そうした実績を積み重ねることが大切です。

返事おそくなってごめんなさい 投稿者:よっちゃん 投稿日:2006/03/10(Fri) 05:39  No.788    [返信]
野中さんへ
>小泉総理に3900人で毎日メール送るっていうのもアリですよね。

*そうですね、そういうことの積み重ねって大事ですね。
 天皇へのメールは無理ですかな(笑)


ふぐさんへ

>私も全く事情に詳しくなくて知りませんが、でも恐らく、>公言されていないだけで、そんな方向を目指して地道な働>きかけをしている人々はいるのではないかと思います。

*もしかして大勢の前で「大麻は良い」と公言したら罪になるとかでしょうかね?もしそうなら公約で立候補は無理ですね。


しらさんへ
>行政をどう変えるか。そこが焦点で、そのためにどれだけ>司法から有意の言質を引き出せるか。THCとしては、そのよ>うな取り組みをしているのだと考えています。

*行政といえば、大麻免許なんかが頭に浮かびます。
 ある程度のハードルをクリヤすれば免許が誰でもとれると 安心して栽培もできますよね。


ナタへ 投稿者:しら 投稿日:2006/03/10(Fri) 04:58  No.787    [返信]
ナタ、手紙ありがとう。昨夜お父さんからファックスで頂きました。1枚目は私的なことが書かれているとのことで、2枚目と3枚目を頂いたので、この談話室とナタのコーナーにアップしました。
このあとナタへのメッセージなどもあるかもしれないので、しばらく様子を見てから印刷して送ります。

ご覧の通り、ちと更新が滞っております。
前向きなナタの姿勢に励まされる思いがしました。

東京はもう春のようだけど、北安曇野はあと一息です。
ナタの好きな山菜の季節がやってきます。
パクられてから1年が過ぎたな。

最近も、相談メールをくれた人の案件2例で実刑判決がありました。

昨年の秋頃に対応した例で、夫が大麻栽培と所持で逮捕されたと相談がありました。奥さんからの相談で、まだ2歳の子と、下に10ヶ月の子がいるとのことでした。夫は、結局、営利目的で起訴され、1年10ヶ月の実刑となりました。先日、その女性から久し振りに電話がありました。夫は勤務先から解雇されたので、社宅に住めなくなり、転居を余儀なくされ、今は生活保護を受けているとのことでした。

> いったい、この国は、どうなっているのでしょうか。

全く同感です。

俺もナタに負けないように頑張るよ。

投稿者:ナタラジャ 投稿日:2006/03/10(Fri) 04:26  No.786    [返信]
(前略)

2月13日から始まった考査訓練も無事2週間で卒業し、24日から印刷工場に配役になりました。この工場は、今、17人程度が働いています。僕は入ったばかりなので、雑工という内職仕事の様な事ばかりしています。しばらくして機械を担当している人が出所する等に空きができれば、機械の担当にもなれるでしょう。
工場にはパソコンやワープロもあり、できればその担当になれればと思っていたんですが、最近他の人がパソコンの見習いを始めたので無理そうです。
まぁ、ここは刑務所で、僕は受刑者ですので、どんな作業でも与えられた事を一生懸命頑張ろうと思います。大麻なんかをやってる奴はこの程度かと思われないよう、逆に、僕が真面目に務める姿を見て、大麻は本当に悪いものなのだろうかと思わせられるよう頑張っていきたいと思います。

部屋も、24日から5人部屋の雑居に移りました。印刷工場はこの雑居が一つと、あとは独居のようです。考査訓練中にいた古い部屋とは違い、こちらの舎房は2年前に建てたらしく、とてもキレイで快適です。しかも窓からは海が見えます。
工場も紙を扱うので除湿機やエアコンもあり、夏も快適に仕事ができそうです。

刑務所に来て、実際に作業が始まるまでは、どんな所なのか、どんな作業をやるのか不安でしたが、何とかやっていけそうです。同房や同じ工場の人達も、皆、良い人たちなので安心しています。

それから、先日新聞を見ていたら、西表島で発芽可能な種子を所持していたとして栽培予備罪とか言うわけのわからない事でタイホされた人の記事が載っていました。しかも、全国に指名手配されていたようです。いったい、この国は、どうなっているのでしょうか。いつからタネでタイホされるようになったのでしょう?以前あったタネの規制が厳しくなるという噂は本当だったのでしょうか。
この事件を含め、八重山署は最近、大麻クッキーを持っていた家族、西表島でキャンプをしていた20代の女性(1g)と、大麻での事件が多いです。

桂川さんやIさんは元気で頑張っているでしょうか。近況等分りましたら教えて下さい。

それではまた4月に手紙を書きます。

3月5日
梵ナタラジャ

ありがとうございます。 投稿者:coco 投稿日:2006/03/09(Thu) 10:03  No.785    [返信]
さっそくのお返事ありがとうございます。
さっそく弁護士さんにメールしてみました。
あと地元の弁護士さんも探してみようと思います。

cocoさんへ 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/03/09(Thu) 07:05  No.784    [返信]
しらさんの仰るとおりですね。私の書込みは、逮捕された人か裁判に臨む人向けのような感じでしたよね…。
では、頑張って下さい。よい展開をお祈りします!

追記 投稿者:しら 投稿日:2006/03/09(Thu) 04:02  No.783    [返信]
cocoさん
大麻で前科者にされてしまった外国籍の方の処遇について、私は法的な知識がありませんが、法律相談ではまず彼の法的な立場を明確に知れるといいですね。過去の濡れ衣を法廷で晴らすのは極めて難しいと思うけど、でも、あと何年すれば再び入国できるようになるとか、結婚すればどうなるとか、現状の法的立場の理解と、彼が入国できるようにするためのオプションを弁護士に聞いてみてはどうでしょう?

ご健闘を祈ります。前向きに頑張って下さい。応援しています。

cocoさん 投稿者:しら 投稿日:2006/03/09(Thu) 03:55  No.782    [返信]
メール拝見しました。お気持お察しします。
返信に書きましたが、法的には出入国管理法などの領域に属する事柄だと思うので、お住まいの地域、もしくは訪問できる地域の弁護士会に、そのような関係に詳しい弁護士を紹介してもらい、実際に面談しての法律相談を受けるのが良いのではないかと思います。弁護士という立場上、メールや電話で安易な回答もできない事情もあるのだろうと思います。

ご幸運をお祈りします。

Re:[780] 大麻による入国拒否 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/03/08(Wed) 23:41  No.781    [返信]
cocoさん、とても複雑なご事情のようですね。
他の方の経験談なども、内容や事情によって違うでしょうし、諸々の情報も最新のものでないと…。
ですから、お役に立てる回答が出来なくて申し訳ないけど、やはり弁護士に相談するのが確実だと思います。殆どの弁護士事務所では、30分間・1時間などの単位で有料相談を行っています。相場としては30分5千円以上、1時間1万円前後で、そう大差ありません。
このようなケースなら、薬物に関することに詳しい人とか、刑事事件に強い人などが心強いでしょう。しかし、こうした有料相談の場合には、もし複数の弁護士を抱える大きめの弁護士事務所では、誰それと指名は出来ないと思われます。が、希望・要望を伝えれば、出来るだけ適切な人が応じてくれるかもしれません。
それ以前に、特に大麻について詳しい弁護士の方が安心だと思うなら(勿論それに越した事はないと私も思いますが)、この方面で有名な丸井弁護士にまずは問合せてみてはいかがでしょう?
勿論、他にも薬物事案全般を得意とする人、慣れている人は多数おられるでしょうし、そうでなくても誠実な人なら問題ないと思いますが、残念ながらそうした方の詳しい情報というのは探して分かるものでもありません。有料相談を申込んでも、そうした人に応じて貰えるとは限りませんし。
今のところ、大麻に関する専門家と呼べる弁護士さんといえば、まず丸井弁護士が筆頭で、確実を期するならば、まずはそのような所へ問合せてみるだけでも価値があると思います。(既にご存知かもしれませんが、「麻と人類文化」というサイト、または「第二東京弁護士会」サイトの弁護士検索から見つかりますよ。)

大麻による入国拒否 投稿者:coco 投稿日:2006/03/08(Wed) 11:56  No.780    [返信]
私はアメリカ人の彼氏がいます。彼は10年前に大麻により拘置所に77日間、その後国外退去になりました。
いきさつは、彼の父親によるものでした。
父親が嫌がらせのタメ(信じられないでしょうが本当に変な人なんです)送ってきました。日本で働いている彼への嫉妬でしょうか。その父親が2回にわたり彼に大麻を送りつけてきました。一回目の送られたものはわからなかったようですが、2回目のものが税関でみつかり警察の家宅捜査がありました。その際に一回目の大麻が手元にあったため0.4グラムの大麻所持と2回目の父親のおくってきたものにより拘置所いきになりました。
実際に彼は大麻を使用しません。しかも1回目のものも捨てようとしていて忘れていたものです。
しかし世間からみれば彼の行動は常習犯のようにみえ、しかも売っているのではなどとみれらるかもしれません。
しかし実際彼はそんな人でありません。
結婚ということを意識し始めた今、何とかして彼が一回日本に来ることはできないかと何回か弁護士事務所や行政書士事務所にメールなどおくりましたが確かな返事はなくどうしていいかわかりません。
何かわかるかたや詳しい方がいられたらおしえていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー


- e-PAD -
Modified by isso

AX