大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26 - 2009/11/11 ]


THCホーム | 過去ログ(本)談話室検索 | 新談話室 [ 2009/11/12〜 ]

メキシコ 投稿者:しら 投稿日:2006/05/05(Fri) 11:28  No.884    [返信]
マトリや裁判官や検事にも教えてあげたいね。

VIVA MEXICO! 投稿者:野中 投稿日:2006/05/03(Wed) 08:03  No.883    [返信]
友達にも教えてあげたいです。

メキシコがドラッグを合法化 投稿者:KAYA 投稿日:2006/05/01(Mon) 14:48  No.882    [返信]
麻薬所持を「合法化」=メキシコ

 【サンパウロ28日時事】メキシコで28日までに、個人が自分で使用する麻薬について、少量であれば所持していても罰しないとする法案が議会を通過した。近くフォックス大統領の署名を経て発効する。
 「もたらす結果は自己責任」として所持を許されるのは、マリフアナとアヘンが5グラム、コカインが500ミリグラム、ヘロインが25ミリグラム、合成麻薬が1錠、マジックマッシュルームが250グラムまで。特産の幻覚サボテンは1キロまで認められる。 
(時事通信) - 4月29日9時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-00000024-jij-int&kz=int

あれまーメキシコやりましたね。
自己使用目的の所持なら数量は決まってますが、非犯罪化。
ドラッグディーラーを減らす目的もあるようです(売るのは変わらず重罪)
大麻の所持は5グラムまでオッケーとなりました!
ついでに5月1日は祝日にしてUS企業のものの不買運動をするようです。

●●たま 投稿者:しら 投稿日:2006/04/30(Sun) 05:41  No.881    [返信]
ゆめさん、ありがとさん。
ふぐさん、代わりに御礼、ありがとさん。

サザエさんちの猫 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/30(Sun) 00:03  No.880    [返信]
ゆめさん、有難うございました!

たま 投稿者:ゆめ 投稿日:2006/04/29(Sat) 01:40  No.879    [返信]
通称タマと呼ばれているのもは、おそらくエクスタシー、MDMAの合成ドラッグのことかと思います。

chobi_ichigouさん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/23(Sun) 05:17  No.878    [返信]
お見舞い申し上げます。

> ”タマ”といわれるものを使用していて

この、タマ、というの、なんだか分ったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

皆様 お伺いさせてください 投稿者:chobi_ichigou 投稿日:2006/04/23(Sun) 01:53  No.877    [返信]
ありがとうございます。
あせって変な文章になっていましたが
ご親切に大変恐れ入ります。

本日になって拘束されている先が分かりました。

教えていただきました連絡先も参考にしつつ
対応していきたいと思います。
またこちらでご質問させていただくかもしれませんが
その時はよろしくお願いいたします。

Re:[875] 皆様 お伺いさせてください 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/22(Sat) 11:19  No.876    [返信]
こんにちは。災難でしたね、さぞご心配な思いでしょう。
とり急ぎ、思いつくまま簡単ですが…

まだご家族の誰にも連絡はないのですね? お友達が所持品検査のみで帰されたというのは、署まで同行せずに済んだのですか? 「○○署」と言っていたとか、聞いていませんか。現場がご自宅だったのなら、とりあえず地元の警察(生活安全課)に問合せるとよいかもしれません。そこに居ない場合に調べてもらえるのかどうか分かりませんが、ならばどこに聞けばよいかなど、何か分かるかも。

居場所が分かれば、(まだ留置されているなら)面会できるのかどうか、既に当番弁護士を本人が呼んだかどうか(当サイト「もし大麻で逮捕されたら」を参照)など、担当の刑事さんから状況を確認して下さい。

状況が分かれば、また全く分からない場合も、いずれにせよ早目に弁護士に相談するのがよいです。当番弁護士が既に接見済みでも、弁護士会から探して有料相談(30分5千円、1時間1万円程度が相場)をするとよいです。
大麻に詳しい弁護士に相談するのが安心ですが、スケジュールが合うとは限りません。その場合は下記から探せます。
まずどこでもいいから電話してみて「肝心の場所が分からない。どこに聞けば分かるんでしょう」と聞いてみてはいかがでしょう?

日本弁護士連合会>全国の弁護士会 http://www.nichibenren.or.jp/ja/link/bar_association.html

法律相談センター(トップ)
 http://www.horitsu-sodan.jp/index.html
・各相談センター
 相談場所や相談内容(刑事事件)から探せます。
 http://www.horitsu-sodan.jp/s_center/
法律相談センターは、東京の三つの弁護士会と(財)法律扶助協会が運営する法律相談所です。各センター毎、また相談内容により時間帯等が異なります。予約制または当日先着順。

「有料相談」:原則として30分以内税込5,250円で15分毎に延長料金2,625円。
「無料相談」:資力の少ない方を対象。一人30分程度。
「電話ガイド」:1件5分程度の一般的な内容について。平日のみ。

皆様 お伺いさせてください 投稿者:chobi_ichigou 投稿日:2006/04/22(Sat) 07:37  No.875    [返信]
検索でたどり着きました。
あまり他言できず困っています。

4・17の午後2時頃、弟が自宅にて友人といる所にて
大麻の現行犯にて逮捕されました。
その友人は所持品検査のみで帰してもらったそうで
全ての流れは、その友人から聞きました。

48時間の拘束で一度、一人だけに連絡を取ることが出来ると
その友人が言っていたので、待ちましたが
誰にも連絡がありません。

実は大麻ではなく、詳しくは分からないのですが
”タマ”といわれるものを使用していて
以前に警察に取調べを受けていて
尿検査で陽性が出ていたとの事。
なぜかそのとき帰ることが出来て(?)
その件での逮捕だったようです。

大変お恥ずかしいのですが、どこにコンタクトを取れば
詳しい状況を知ることが出来るのか分かりません。
連れて行った刑事がどこの所属か、どこに連行されたのか
一切分からないのです。
弟は、東京23区内在住です。
どなたかお教え願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

こんばんは 投稿者:野中 投稿日:2006/04/21(Fri) 01:18  No.874  Home   [返信]
今日は、大麻とは直接関係ないですが、一風変わった文書をみつけました。
私が注目したところは、こういった内容の文書に政治家など社会的な地位のある人が名を連ねているところや、ソニー(株)にESPER研究所があるというところなどです。

時代と共に価値観も変わってきてて、そのうち、大麻の価値も誰も無視できなくなるだろうと思いました。

追記の追記… 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/20(Thu) 00:50  No.873    [返信]
>具体的な侵害行為によってのみ罰せられるべきです。

→ 大麻に関しても、そのような法律であるべき、という意味です。

追記 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/20(Thu) 00:42  No.872    [返信]
いわゆる嗜好目的で大麻を吸いたい、ということ自体を悪いことのように思っている人もいるようです。これと「方便」云々をセットにした批判もよく聞きます。
「ただ吸いたいがために」「楽しみたいがために(吸いたい)」「助かりたい/生きたいがために(吸いたい)」、いずれも人として自然なことの筈です。
「…したい/…を楽しみたいがために」他人を亡き者にしたり被害を与えたり権利を侵害しようというのなら、「したい」という願望は自由とも権利とも認められなくなりますが、その具体的な侵害行為によってのみ罰せられるべきです。

Re:[870] ある癌患者の苦しみ 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/19(Wed) 23:31  No.871    [返信]
>嗜好目的の大麻で逮捕しないでほしいと主張する者が医療的な話を持ち出すと、所詮は自分達が吸いたいための方便だろうと疑う者がいる。

いるようですね。かねがね、これが解せないでおります。そういう反論の仕方は全然反論になっていないのですが、理屈などどうでもよい人にとってはどうでもよいのでしょうね。残念ながら。
「ウソも方便」という言い方があるので、方便=何やら悪しき事柄のように思い込んでいる人もいるでしょうが、「マコトの方便」あってこその皮肉な表現に過ぎません。因みに三省堂提供「大辞林 第二版」(goo辞書より)では、

『ほうべん はう― 1 【方便】
(名)
〔(2)が原義〕
(1)ある目的を達するため便宜的に用いられる手段。てだて。
「うそも―」
(2)〔仏〕〔梵 upya〕(ア)仏が衆生(しゆじよう)を教化・救済するために用いるさまざまな方法。
(イ)真実の教えに至る前段階として教化される側の、宗教的能力に応じて説かれた教え。』

-----
医療のお話に便乗して、今日のニュースから。大麻に関する記事ではないけど、大麻が鬱病などの精神的な方面にも効果があるとされているので、気になった次第です。

【そううつ病マウス:理研チームが作成 治療法、新薬開発に】

理化学研究所脳科学総合研究センターの研究チームが、人間のそううつ病に似た症状を示すマウスを作り出すことに成功した。そううつ病のモデル動物はこれまでなく、このマウスを実験に使えば、病気の治療法や新薬の開発に役立つという。米専門誌の電子版に18日付で発表した。

 そううつ病は「そう」と「うつ」の精神状態が交互に繰り返される病気で、細胞内でエネルギーを生み出す小器官「ミトコンドリア」の機能障害が関係しているという仮説が提唱されている。

 同センターの加藤忠史研究チームリーダーと笠原和起研究員らは仮説を調べるため、ミトコンドリアに異常が生じ、機能が徐々に低下するマウスを遺伝子操作で作った。

 このマウスは、成熟すると、通常のマウスに比べ活動量が約半分になった。一方で、夜行性にもかかわらず、明るくなっても活動を続けるなど、そううつ病患者に見られる不眠症に似た行動も示した。
 また、患者をそう状態にする抗うつ薬を投与すると、活動量が増えた。
 加藤さんは「ミトコンドリア仮説を支持する結果で、モデル動物として利用できる」と話す。【須田桃子】

 毎日新聞 2006年4月18日 4時52分
 http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/news/20060418k0000m040165000c.html

ある癌患者の苦しみ 投稿者:しら 投稿日:2006/04/19(Wed) 18:05  No.870    [返信]

取引先の取締役である57歳の男性が癌を患った。
一昨年、手術をし、成功したが、術後の5年生存率は30%であると医師から告げられたそうだ。
彼は私が大麻で逮捕されたことを知っており、私は大麻が医療的な効果を持つことや、先進各国や欧州全般、イスラム圏、中南米の現実などを何度か話したことがある。

最近、その取締役が体調を崩した。
検査の結果、癌の再発は見つからなかったが、5年生存率30%を告げられて2年が過ぎ、あと3年以内に死ぬ確率が70%である我が身の現実に、彼は怯えている。
独り者の彼は、幼い頃に父と姉を亡くし、老いて動けなくなった母を施設に預けたままだ。

大麻に制癌効果があることは複数の研究機関で証明され、複数の国や地域で制度的に処方が受けられる。しかし、日本ではそのような制度もなく、大麻を所持していれば一律に逮捕だ。日本に大麻取締法を押し付けた米国ですら、日本のように過酷な取り締まりは行われていない。宗主国より植民地において矛盾が激化しているということなのだと思う。

取締役は、病院で大麻を処方してもらえるなら使ってみたいと言っている。だが、現実は、主治医にそんな相談をすることさえ憚られるほど、大麻に対する偏見がこの社会には根強い。

仮に、何らかの方法で彼が大麻を得たとしても、それは非合法であり、自らの癌を克服するための行為なのに、逮捕の可能性に怯えなければならない。

せめて、大麻の効果が期待できる疾病に関しては、医師の証明があれば、逮捕される心配などせずに使用できる仕組みを制度化すべきではないだろうか。

嗜好目的の大麻で逮捕しないでほしいと主張する者が医療的な話を持ち出すと、所詮は自分達が吸いたいための方便だろうと疑う者がいる。

だが、逮捕される心配なく大麻を愉しみたいという思いと、せめて治療目的に関しては直ちに制度を是正してもらいたいという考えは、全く矛盾しない。むしろ、医療効果があることを知り、それを必要とする者がいるにも拘らず、自分たちが逮捕されなければいいという考えに陥ることのほうが問題だろう。

取締役は、癌再発の恐怖と、大麻を試してみたいという思いと、逮捕の恐怖との間で、揺れている。

これは厚生労働省の責任が問われるべき日本の不幸であり、それを最高裁が認めないのは司法の機能不全であり、国家権力による生存権の侵害に他ならないと私は思う。

三白眼さん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/14(Fri) 01:25  No.865    [返信]
フレッシュな情報をありがとう。

> 「4オンス以上は重罪(=殺人、放火、レイプ等)、1オンス以上4オンス未満は軽罪で最高1年の収監、1オンス未満なら最高90日の収監。」

4オンス以上は殺人並みで、1オンス未満は90日の収監。なんか、ものすごいギャップだね。

> 州知事は、近年のマリファナが以前に比べTHCが強力になってきたとして、今回再考を促すに至ったようだ。

THCが強力になったことで刑事罰を再導入しなければならないような社会的現象があるのでしょうか。THCの強力な大麻を吸って犯罪に走る者が増えたとか?疑問です。何か政治的な背景とか意図がありそうです。
ビールはいいけどウォッカはダメと言ってるようなものだよね。THCが強力だと、なぜ、何が、どう危険なのか検証しなければ、刑事罰が妥当かどうか判断できない話だろうと思います。
それなのに、ああ我がニッポン、であります。

r.420@******.ne.jpさん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/14(Fri) 00:28  No.864    [返信]
メールで相談をくれたr.420@******.ne.jpさん、返信先不明で返事が戻ってきています。ご確認下さい。

ぱるさん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/14(Fri) 00:26  No.863    [返信]
彼の逮捕、お見舞い申し上げます。
担当の刑事が、10日勾留して初犯だから裁判で、と言っているのなら裁判で執行猶予が付くのは間違いないと思うけど、逮捕容疑を確認できるともうちょっと具体的な見通しが立つと思います。執行猶予が見通せる内容であれば弁護士は国選に任せ、ご家族や近親者で保釈請求すると経済的な損失を最小限に抑えることができると思います。
保釈請求については当サイトの「本人や家族による保釈請求」のコーナーに掲載しているので参考にして下さい。

また具体的な内容について聞きたいことがある場合、プライベートな内容も絡むと思うので、次回からはメールでご連絡下さい。

前向きに、最小限のダメージで乗り越えましょう。

初めまして 投稿者:ぱる 投稿日:2006/04/13(Thu) 23:39  No.862     [返信]
私の彼も今日大麻所持で逮捕と警察から連絡ありました 。10日拘留して初犯だから裁判でと担当の刑事が言ってました。 大麻やっていたのは知っていました。
何をどうすれば良いのか全くわかりません 車を取りに警察へ行かなくてはいけなく,明日行くのですがその時に面会できるらしく面会に行こうと思っております。何かアドバイス頂けたらと思い投稿させて頂きました。宜しくお願い致します。

Alaska's liberal marijuana law up in smoke? 投稿者:三白眼 投稿日:2006/04/13(Thu) 19:48  No.861    [返信]
見出しがなかなか洒落ている記事をCNNから。現地4月12日付。
「アラスカの寛大なマリファナ法、吸いすぎて燃え尽きる?」
参考:http://www.cnn.com/2006/US/04/12/alaska.marijuana.ap/index.html?section=cnn_latest
4オンス(約110g)までのマリファナ所持が認められているアラスカ州でFrank Murkowski州知事が曰く、
「マリファナは危険な薬物に進化した」ため、「再び刑事罰に戻すべきだ」と主張している。

アラスカでは1975年、州最高裁判所が「マリファナの個人使用に罰則を課すことは憲法の個人のプライバシーの権利の侵害」と判決。
よって1982年に量の上限を4オンスと定め、以来アメリカ国内で最も寛大なマリファナ法が運用されてきた。
参考:http://norml.org/index.cfm?wtm_view=&Group_ID=4522
(現在マリファナの個人少量使用・医療目的使用を認めている他10州では、量は通常1オンスまで、罰金刑を課していることが多い。)
しかし州知事は、近年のマリファナが以前に比べTHCが強力になってきたとして、今回再考を促すに至ったようだ。

それでも、州知事の請求内容をみると、
「4オンス以上は重罪(=殺人、放火、レイプ等)、1オンス以上4オンス未満は軽罪で最高1年の収監、1オンス未満なら最高90日の収監。」
日本で大麻を1オンス(28.35g)所持していたら…。(((( ;゜Д゜)))

更にさっそく、活発な論議も起きているよう模様。(参考サイト下部「Potency versus privacy」の項参照。)
日本にも大麻議論の場を!

以上ニュースをお伝えにお邪魔しました。

*蛇足になりますが、以下yahooウェブ翻訳サービスに上記参考URLをコピー&ペーストしての利用が便利かと思います。
http://honyaku.yahoo.co.jp/url

みおさん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/12(Wed) 20:32  No.860    [返信]
同棲していた恋人が大麻所持で逮捕されたとのこと、お見舞い申し上げます。
執行猶予が2年6ヶ月残っていたとのこと。今回の裁判でその執行猶予が取り消され、前回の懲役プラス今回の懲役という可能性が高いと思います。
当サイトでレポートしているナタは執行猶予中の逮捕で実刑になり、NHさんは執行猶予は終わっていたけど実刑になりました。
いずれにしても、大麻問題について理解のある、または理解してくれそうな弁護士に依頼するに越したことはないと思いますが。

ご幸運をお祈りします。

はじめまして! 投稿者:みお 投稿日:2006/04/12(Wed) 00:03  No.859     [返信]
 ご相談させてください。
半年前から恋人と同棲していたのですが、先月17日にガサが入りました。量は少なかったみたいなのですが、大麻所持で彼は連れて行かれてしまいました。同じ日の少し前に彼の仲間5人が同じく捕まっていたようです。私は一緒に生活をしていながら大麻の事など何も知らなかったのですが...。

 所持以外に何をしていたのか まったく分からないのですが、20日拘留で起訴されたので、おそらく所持だけで済んだのだと思います。ですが、彼には同じく大麻での前科があり内容は栽培でした。まだ執行猶予が2年6ヶ月残っていたのですが、やはりどんな良い弁護士を就けたとしても何年か刑務所生活になるのでしょうか?

 説明不足かもしれませんが、もし何か分かる方いたら教えていただけるとありがたいです。
 
 

Canada scraps plan to decriminalize marijuana use 追記 投稿者:三白眼 投稿日:2006/04/10(Mon) 01:04  No.858    [返信]
前回、カナダが「少量のマリファナ所持を非犯罪化しようとしていた法案を廃案」にする、
というニュースを書き込ませていただきましたが、

どうやらこれは「自由党の腐敗」による政権交代によって親米保守の保守党が政権に就いたことが発端であり、
マリファナ非犯罪化に国民が反対したわけではないようです。

2006年1月の日本の新聞各紙の、カナダ総選挙に関する記事にもこれは明らかなので確かめてみてくださいb
よってカナダ国民のこれからの反応に「期待」していいかもしれませんね☆

政治が絡んで複雑になるのは世界各国同じようです。
日本も負けずに頑張りましょう!

以上、失礼しました。

もちろん! 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/10(Mon) 00:14  No.857    [返信]
実を言えば、普通なら野中さんの仰る通りだと思います。しかし既にこうした話の流れになっているので、ゆっくり書いて頂ければよいと思っておりますよ。

私もしらさん仰るように考えたので、まずはご意見を聞きたいと思いました。せっかく書く気になってくれたのに、もしや本題に入る前にまたお気持ちが変わってしまったら、肝心のご意見が聞けずに終わってしまうかもと思って。

彫師さん、
書き込むに当たっての慎重な姿勢はよいことだと思いますよ。お気持ち、よく解ります。でも、ココではそんなに慎重でなくても構わないですから、気楽に書いて下さいね♪

敢て書くけど 投稿者:しら 投稿日:2006/04/09(Sun) 20:49  No.856    [返信]
まだまだ日本では大麻が市民権を得ているなどとは言えないし、誤解している人が多い。個人的なマイナスの体験が大麻を全否定する感情に結びつくこともあると思う。
だから、まずは話を聞こうよ。大麻で逮捕しないでほしいと願う立場の者にとっても、参考になる事柄を含んでいるかもしれない。先にこちらの考えを聞かせてくれと言うなら、伝えよう。
ちょっとした疑問、経験から思うこと、など、お互いを理解しようとするスタンスでいなければ理解は広がらず、深まらないと思う。
作為的な中傷などに対する対応ならば別だけど、ここはブレストの場であっていいと思う。

彫師さん 投稿者:野中 投稿日:2006/04/09(Sun) 13:28  No.855    [返信]
>私には根拠があります。

と主張するのであれば、まずそれを示すべきです。それが出来ないのであれば、議論にもなりません。
アルコールと比べても害が大きいとは言えない大麻を現在のように厳しく取り締まる「根拠」があると主張するのであれば、責任を持ってお答えいただきたい。

ふぐさん 投稿者:しら 投稿日:2006/04/08(Sat) 00:06  No.854    [返信]
> それを「何故だと思うか?」とこちらに問われても、クイズみたいなもんだと思うのですよ…。

クイズに答えて大麻で逮捕されない社会をGETしよう!(^^y-~

Re:[851] 丁寧なご回答ありがとうございます。 投稿者:ふぐ 投稿日:2006/04/07(Fri) 22:48  No.853    [返信]
そうですか、ごゆっくりどうぞ。では私もまた後ほど。

ついでにもう一つだけ。
もともと「根拠」や「なぜ?」は、取締まっている側に対して、我々の方こそが問うていることです。順序からいって、「なぜ悪いと思わないのか」と我々が問われるより「なぜ悪い(取締る)のか」という国側の説明が先にあるべきなので、その理由と根拠は、厚労省や法学者に回答してもらわなければ意味がありません。ちゃんとした回答や納得できる説明は今までどこにも無いのです。
それを「何故だと思うか?」とこちらに問われても、クイズみたいなもんだと思うのですよ…。

Re:[851] 丁寧なご回答ありがとうございます。 投稿者:しら 投稿日:2006/04/07(Fri) 18:59  No.852    [返信]
> 少し忙しいので来週きちんとしたお返事を書きます。

了解です。
楽しみにお待ちしています。(^^y-~

丁寧なご回答ありがとうございます。 投稿者:通りすがりの彫師 投稿日:2006/04/07(Fri) 15:18  No.851    [返信]
わかりやすい回答をもらえたので大変嬉しく思っています。それですぐにお返事をしたいのですが、時期が時期だけに少し忙しいので来週きちんとしたお返事を書きます。よろしくお願いします。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー


- e-PAD -
Modified by isso

AX